Ухвала суду № 66890241, 02.06.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/19467/16-а

Провадження №2-асз/522/9/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого - судді Кравчук Т.С.

при секретарі Антонецькому С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Постановою суду від 10 листопада 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії задоволено.

Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії державного службовця з 01.12.2015 року у зв'язку з підвищенням заробітної плати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» - протиправними та скасувати рішення Пенсійного Фонду України в Приморському районі м.Одеси від 06.10.2016 року №399.

Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси провести перерахунок ОСОБА_1 пенсії, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 31.05.2000 року №865 «Про деякі питання вдосконалення визначення заробітку для обчислення пенсій» у редакції, яка була чинною на час призначення пенсії, в розмірі 90% заробітної плати державного службовця, починаючи з 01.12.2015 року у зв'язку з підвищенням заробітної плати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» з урахуванням проведених виплат.

15 березня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору у розмірі 1 102,40 .грн., в якій вона посилається на ч.1 ст.94 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволені заявиОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви ОСОБА_1 про повернення суми судового збору сплаченого за подачу до суду адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя 02.06.2017