Ухвала суду № 66890023, 01.06.2017, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

______________ Справа № 514/1702/14-ц

Провадження по справі № 2/514/44/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тончевої Н.М.,

при секретарі Образенко Т.М.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Тарутинському районі Одеської області, ОСОБА_2 про встановлення факту трудових відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 уточнивши позовні вимоги звернулась до суду з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Тарутинському районі Одеської області, ОСОБА_2 та просила встановити факт перебування ОСОБА_3 ( паспорт серії СС 043469, виданий Коломийським РВ УМВС в Івано-Франківській області 17.07.1996року) у трудових відносинах з Селянським Фермерським Господарством " Валентина " ( код ЄДРПОУ 22513088) у період з 01.05.2012року по 03.08.2014року ( момент смерті ОСОБА_3 ), посилаючись на те, що встановлення цього факту їй потрібно для отримання в подальшому соціальних та страхових виплат.

01 червня 2017 року сторони в судове засідання не зявились.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_4, в якій він просить зупинити провадження по даній справі до прийняття Тарутинським районним судом Одеської області рішення по справі №514/601/17 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

В судове засідання сторони не зявились.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Так, встановлено, що ухвалою судді Тарутинського районного суду Одеської області №514/601/17 від 30 травня 2017 року відкрито провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 з залученням заінтересованої особи Головного управління Держпраці в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту нещасного випадку на виробництві з працвником СФГ «Валентина» ОСОБА_3 під час виконання ним своїх трудових обовязків.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Дана підстава виникає в процесі тоді, коли постановлення рішення можливо після підтвердження фактів, що мають преюдиційне значення для даної справи, в іншій справі, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до абз. 4 п. 33 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій чи іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає, що неможливо розглядати дану справу, оскільки обставини, які будуть предметом для розгляду цивільної справи №514/601/17 за заявою ОСОБА_1 з залученням заінтересованої особи Головного управління Держпраці в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення та прийняте рішення за наслідками її розгляду, безпосередньо може вплинути на вирішення спору по цій справі № 514/1702/14-ц.

Таким чином, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, слід зупинити провадження у названій справі № 514/1702/14-ц, так як неможливо її розглянути у зв'язку з тим, що питання про наявність певних фактів, від яких залежить її вирішення, відповідно до чинного законодавства вирішується в рамках іншого цивільного провадження.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 201, 203 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі №514/1702/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Тарутинському районі Одеської області, ОСОБА_2 про встановлення факту трудових відносин зупинити до закінчення розгляду цивільної справи №514/601/17 за заявою ОСОБА_1 з залученням заінтересованої особи Головного управління Держпраці в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги до Тарутинського районного суду Одеської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.М. Тончева