Ухвала суду № 66889810, 01.06.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/31/17

Справа № 522/417/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши матеріали позовної заяви Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи Одеська міська рада, Комінтернівське районне управління юстиції Одеської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування реєстрації права власності, усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 10.01.2017 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи Одеська міська рада, Комінтернівське районне управління юстиції Одеської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування реєстрації права власності, усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення.

В судове засідання зявились ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3яка заявила та надала суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову 27.03.2017 року, які були вжиті ухвалою суду від 27.03.2017 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала вказану заяву.

Представник ОМР у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши учасників процесу, розглянувши заяву про забезпечення позову, дослідивши додані до заяви документи та матеріали справи, вважає, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зважаючи на те, що предметом розгляду даної справи є визнання недійсним свідоцтва про право власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування реєстрації права власності, усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення з нежитлових приміщень підвалу №502 розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Успенська 52, тобто вказане приміщення є предметом позову, тому суд не вбачає підстав для скасування арешту з цього приміщення.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27.03.2017 року вжито заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на нежитлові приміщення підвалу №502 розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Успенська 52.

Таким чином було накладено на арешт на майно, яке є предметом позову, тому суд не вбачає підстав для задоволення заяви

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.151,152,153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 та його представника відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: Л.В.Домусчі

01.06.2017