
Справа №522/19467/16-а
Провадження №2-а/522/984/16
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2017 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:
Головуючого судді Кравчук Т.С.,
при секретарі Антонецькому С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.
Постановою суду від 10 листопада 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії задоволено.
Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії державного службовця з 01.12.2015 року у зв'язку з підвищенням заробітної плати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» - протиправними та скасувати рішення Пенсійного Фонду України в Приморському районі м.Одеси від 06.10.2016 року №399.
Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси провести перерахунок ОСОБА_1 пенсії, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 31.05.2000 року №865 «Про деякі питання вдосконалення визначення заробітку для обчислення пенсій» у редакції, яка була чинною на час призначення пенсії, в розмірі 90% заробітної плати державного службовця, починаючи з 01.12.2015 року у зв'язку з підвищенням заробітної плати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» з урахуванням проведених виплат.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 10 листопада 2016 року, у справі №522/19467/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання протиправним та скасування рішення.
15 березня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення суми судового збору у розмірі 1 102,40 .грн. на підставі ч.1 ст.94 КАС України
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси у задоволені заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого за подачу до суду адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії відмовлено.
Відповідно до ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщосудом не вирішено питання про судові витрати.
Судом встановлено, що постановою суду від 10 листопада 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії задоволено.
Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії державного службовця з 01.12.2015 року у зв'язку з підвищенням заробітної плати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» - протиправними та скасувати рішення Пенсійного Фонду України в Приморському районі м.Одеси від 06.10.2016 року №399.
Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси провести перерахунок ОСОБА_1 пенсії, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 31.05.2000 року №865 «Про деякі питання вдосконалення визначення заробітку для обчислення пенсій» у редакції, яка була чинною на час призначення пенсії, в розмірі 90% заробітної плати державного службовця, починаючи з 01.12.2015 року у зв'язку з підвищенням заробітної плати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» з урахуванням проведених виплат.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 10 листопада 2016 року, у справі №522/19467/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання протиправним та скасування рішення.
15 березня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення суми судового збору у розмірі 1 102,40 .грн. на підставі ч.1 ст.94 КАС України
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси у задоволені заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого за подачу до суду адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії відмовлено.
Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 1 102,40 грн.
Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є субєктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.
Відповідно до ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщосудом не вирішено питання про судові витрати.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою суду позов ОСОБА_1 задоволено.
Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд вважає за доцільне стягнути з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору.
Враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини, суд приходить до висновку щодо прийняття додаткової постанови про розподіл судових витрат по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.
Керуючись ст.ст.94, 168 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Ухвалити додаткову постанову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.
Постанову Приморського районного суду м.Одеси від 10 листопада 2016 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії доповнити, стягнувши з державного бюджету на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1 102 (одна тисяча сто дві) гривні 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цієї постанови.
Суддя 02.06.2017
Судове рішення № 66889789, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 02.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/19467/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: