Ухвала суду № 66889584, 01.06.2017, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/6439/16-ц

Провадження № 2-п/500/27/17

УХВАЛА

іменем України

01 червня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Кравченко Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву ОСОБА_1про перегляд заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.03.2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1про стягнення сум заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.03.2017 р. задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1про стягнення сум заборгованості за кредитним договором.

18.04.2017 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись, зокрема, на те, що вона не отримувала повісток про виклик до суду, тому фактично була позбавлена можливості знати про час та місце проведення судового засідання, крім того, вважає, що позивачем не було надано суду повної інформації про рух коштів по її карточному рахунку, починаючи з дня укладення договору по теперішній час, також вважає, що банк безпідставно нарахував проценти, пеню та штраф за користування кредитом тощо.

Заслухавши боржника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.03.2017 р. задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1про стягнення сум заборгованості за кредитним договором.(а.с.57).

Відповідач у розгляді справи участі не приймала та причину неповідомлення про неявку можна вважати поважною тощо.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.210, 231, 232 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.03.2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1про стягнення сум заборгованості за кредитним договором- скасувати.

Призначити розгляд справи на 10.07.2017 р. о 13.30 год.

Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя: ОСОБА_2