Ухвала суду № 66889301, 02.06.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

02 червня 2017 суддя Апеляційного суду міста Києва Поливач Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, поданою представником ОСОБА_2, на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 21 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Акціонерне товариство Каргілл», третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 23 березня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_1, подана представником ОСОБА_2, на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 21 листопада 2016 року залишена без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків.

Так, заявнику необхідно було сплатити судовий збір за оскарження рішення у розмірі 320,00 грн.

Як вбачається, зазначена ухвала суду двічі направлялася ОСОБА_1 за зазначеною у апеляційній скарзі адресою: АДРЕСА_1. Проте поштові повідомлення повернулися до суду без вручення із відміткою «за закінченням встановленого стоку зберігання» (а.с. 107-108).

Згідно ухвали апеляційного суду особі, яка подала скаргу було надано строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду міста Києва.

З клопотанням про продовження визначеного судом строку для усунення недоліків заявник до суду не звертався.

Таким чином, станом на 02 червня 2017 року, особою, яка подала до суду апеляційну скаргу, зазначені в ухвалі Апеляційного суду міста Києва від 23 березня 2017 року недоліки не усунуті.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку не усунення недоліків відповідно до ухвали суду у встановлений строк.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Справа №757/57139/16-ц № апеляційного провадження № 22-ц/796/5128/2017Головуючий у суді першої інстанції: В.В. БортницькаДоповідач у суді апеляційної інстанції: Л.Д. ПоливачАпеляційну скаргу ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2, на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 21 листопада 2016 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: