
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 676/6212/16-ц
Провадження № 22-ц/792/1203/17
УХВАЛА
02 червня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Корніюк А.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 15 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и л а:
Не погоджуючись із рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду від 15 травня 2017 року, апелянт оскаржив його в апеляційному порядку, однак подана ним апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки за її подачу не сплачено судовий збір.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Тому, за подачу апеляційної скарги апелянту слід сплатити 606,32 грн. (551,20грн. (судовий збір, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви)* 110%) судового збору.
Судовий збір слід перерахувати за наступними реквізитами:
Платник: Прізвище, імя, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи платника судового збору
Одержувач (назва рахунку): УК у м. Хмельницькому/22030101
Код отримувача: 38045529
Номер рахунку одержувача : 31211206780002
Банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області
МФО: 815013
Код класифікації доходів: 22030101
Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)
Призначення платежу: судовий збір за апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 код 02894190, пункт 1.6 (де 02894190 код ЄДРПОУ Апеляційного суду Хмельницької області, пункт 1.6 пункт таблиці ставок судового збору)
Судовий збір буде зарахований при умові правильного зазначення всіх платіжних реквізитів.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи апеляційну скаргу підписано представником ОСОБА_4 ОСОБА_5, проте в матеріалах справи відсутня довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.
Відповідно до ч.3 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Згідно ч.4 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.
Оскільки до апеляційної скарги, поданої представником не додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, тому апелянту необхідно надати до суду довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.
Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 15 травня 2017 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору в сумі 606 грн. 32 коп. та надання довіреності або іншого документу, що посвідчує повноваження представника.
Оригінал квитанції про сплату зазначених витрат та довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника надати апеляційному суду у вказані вище терміни.
У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянту.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду А.П. Корніюк
Судове рішення № 66888980, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 02.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/6212/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: