
К О П І Я
Провадження № 11-сс/792/226/17
Справа № 686/24793/16-к Головуюча в 1-й інстанції Дручкова С.П.
Категорія: ухвала слідчого судді Доповідач Бондар В. В.
У Х В А Л А
02 червня 2017 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Бондар В.В. розглянула апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ФГ «Лебідь» на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 грудня 2016 року,-
В с т а н о в и л а :
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 грудня 2016 року надано дозвіл на проведення у кримінальному провадженні № 32015240000000065 від 21 грудня 2015 року документальної позапланової невиїзної перевірки в діяльності ФГ «Лебідь» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 1 січня 2014 року по 31 грудня 2015 року.
1 червня 2017 року до апеляційного суду Хмельницької області надійшла апеляційна скарга адвоката ОСОБА_1 в інтересах ФГ «Лебідь» на вказану ухвалу слідчого судді.
Згідно ч. 5 ст. 396 КПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає.
Вивчивши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1, суддя приходить до висновку, що апеляційне провадження відкрите бути не може, позаяк подана до суду апеляційна скарга не підписана апелянтом, в звязку з чим в суду виникають сумніви, чи дійсно апеляційна скарга подана адвокатом ОСОБА_1
За таких обставин провадження в справі за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ФГ «Лебідь» відкрите бути не може через відсутність підпису апелянта, подану апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту термін для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ч. 5 ст. 396, 397 КПК України, суддя,-
П о с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ФГ «Лебідь» на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 грудня 2016 року залишити без руху.
Надати апелянту термін для усунення недоліків апеляційної скарги три дні з дня отримання апелянтом копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Розяснити адвокату ОСОБА_1, що в разі неусунення вищевказаного недоліку апеляційної скарги в визначений апеляційним судом строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2
Судове рішення № 66888791, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 02.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/24793/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: