
Справа № 686/7267/16-ц
УХВАЛА
10 травня 2016 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хмельницької області ОСОБА_1 ознайомившись з заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» про забезпечення позову,-
ВСТАНОВИЛА:
13.05.2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про забезпечення позову по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: до матеріалів заяви додано платіжне доручення, яке не містить необхідних реквізитів підпису, печатки, дати проведення банківського платежу.
За таких обставин подальший рух заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» про забезпечення позову підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення її недоліків.
Керуючись ст., ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про забезпечення позову залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви про забезпечення позову на протязі 3 днів з моменту отримання ухвали.
Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Мазурок
Судове рішення № 66888726, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/7267/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: