Ухвала суду № 66888062, 21.11.2016, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1973/16-ц

У Х В А Л А

судового засідання

21 листопада 2016 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосад М.Д.

при секретарі Марковець Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді питання про виправлення описки у додаткову рішенні Червоноградського міського суду Львівської області від 24.11.2016 року,

В С Т А Н О В И В :

21.11.2016 року ОСОБА_1 звернулася у суд із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі № 459/1973/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу й стягнення аліментів.

21.11.2016 року Червоноградським міським судом Львівської області заяву було задоволено, ухвалено додаткове рішення.

Однак при виготовленні рішення та внесення останнього до інформаційної судової системи «Д-3» помилково зазначено у вступній частині дату ухвалення рішення: вказано «11 листопада» замість вірного «21 листопада».

Крім того при написанні рішення від 21.10.2016 року у вступній та резолютивній частинах зроблено помилку, а саме невірно зазначено по-батькові відповідача як «Ігорович». Вірне імя по-батькові відповідача «Іванович», що підтверджується наявними у матеріалах справи документами.

У відповідності дост.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.

Враховуючи, що у справі наявна достатня кількість матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу.

Як вбачається з матеріалів справи №459/1973/16-ц у рішенні від 21.10.2016 року допущено описку щодо зазначення по-батькові відповідача та у додатковому рішенні від 21.11.2016 року допущено технічну описку щодо дати його постановлення.

Враховуючи вищенаведене у рішення від 21.10.2016 року та додаткове рішення від 21.11.2016 року у даній справі слід внести виправлення.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у вступну та резолютивну частину рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 21.10.2016 року, зазначивши по-батькові відповідача «Іванович» замість «Ігорович», та у вступну частину додаткового рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 21.11.2016 року, зазначивши правильну дату його постановлення «21 листопада» взамін «11 листопада».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області на протязі 5 днів з часу її проголошення.

Суддя: М. Д. Новосад