Постанова № 66887758, 30.05.2017, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1299/17 Провадження № 3/459/370/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2017 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області КрільМ.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 Григорвича , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на ВП «Шахта Великомостівська» ДП «Львіввугілля» , проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.ст.124, 127 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28.04.2017 року о 18:30 год. у м. Червонограді по вул. Сокальській , 1 , керував велосипедом «BULLS» ,будучи неуважним , не стежив за дорожною обстановкою , не вибрав безпечної швидкості руху , не справився з керуванням здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 , а також ОСОБА_1 керував транспортним засобом з ознаками алкогольного спяніння , чим порушив вимоги Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в суді вину визнав.

Також, його винність стверджується представленими доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії БР № 092604 від 28.04.2017 року та БР № 092605 від 28.04.2017 року , схемою ДТП, поясненнями, медичним висновком .

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст..ст. 124,127ч.4 КУпАП.

Відповідно до ч.2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановленіст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, які розглядаються одночасно.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, який вину визнав, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст. 36,283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.124,127ч.4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за ч. 4 ст. 127 КУпАП у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн., за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.

На підставі ст. 36 КУпАП на ОСОБА_1 Григоровчиа накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5) судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - ГУДКСУ у м. Києві, МФО - 820019, рахунок № 31215256700001, код платежу 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня проголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_2