Ухвала суду № 66887100, 01.06.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата ухвалення
01.06.2017
Номер справи
335/9659/14-ц
Номер документу
66887100
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний №335/9659/14 Головуючий у 1 інстанції: Рибалко Н.І.

Провадження № 22-ц/778/184/17 Суддя-доповідач: Дашковська А.В.

УХВАЛА

«01» червня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Дашковської А.В.

суддів: Гончар М.С.,

Кочеткової І.В.,

розглянувши питання про відновлення апеляційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2015 року,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2015 року позовні вимоги залишено без задоволення.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ПАТ КБ «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу.

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 16 листопада 2015 року апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено. Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2015 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 вересня 2016 року рішення Апеляційного суду Запорізької області від 16 листопада 2015 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 жовтня 2016 року справу передано у провадження судді Дзярука М.П. (а.с.82 т.2).

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області Дзярука М.П. від 20 жовтня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою та ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 24 жовтня 2016 року справу призначено до розгляду.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 21 березня 2017 року у справі призначено судову економічну експертизу.

До Апеляційного суду Запорізької області надійшла цивільна справи з клопотанням судового експерта Бондарчук Т.В. про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи:

1) Виписка по рахункам банку, які були відкрити згідно наданого кредиту відповідно договору про іпотечний кредит №ZPC0G40000003173 від 04.02.2008р. ОСОБА_3

2) Додатки до договору про іпотечний кредит №ZPC0G40000003173 від 04.02.2008р., у тому числі Графік сплати кредиту згідно заяви 04.02.2008р. ОСОБА_3 (відповідно до п.1.2. договору), формула розрахунку щомісячного платежу згідно заяви 04.02.2008р. ОСОБА_3

3) Документальні підтвердження надання кредитних коштів та відображення операцій з надання кредиту в бухгалтерському обліку банку відповідно договору про іпотечний кредит №ZPC0G40000003173 від 04.02.2008р. ОСОБА_3, у тому числі по нарахуванні відсотків за користування кредитом, комісії, пені, штрафів, погашення тіла кредиту, платежів страхування кредиту.

Розпорядженням керівника апарату Апеляційного суду Запорізької області № 415 від 26 травня 2017 року на підставі службової записки судді Дзярука М.П. у зв'язку зі звільненням у відставку відповідно до п. 4 ч.6 ст. 126 Конституції, ч. 4 ст. 116 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (Рішення Вищої ради юстиції від 23.05.2017 р.) призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

29 травня 2017 року матеріали вказаної справи після повторного автоматизованого розподілу надійшли у провадження судді Дашковської А.В.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відновлення апеляційного провадження у справі для вирішення клопотання судового експерта судового експерта Бондарчук Т.В. про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 203, 204 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Прийняти до свого провадження після повторного автоматизованого розподілу апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Відновити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2015 року для вирішення клопотання судового експерта Бондарчук Тетяни Вікторівни про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи.

Справу з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2015 року призначити до розгляду

на «08» серпня 2017 року на 14 год. 20 хв.

У судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.

Копію ухвали направити судовому експерту Бондарчук Тетяні Вікторівні для відома.

Головуючий

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 66887100 ?

Документ № 66887100 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66887100 ?

Дата ухвалення - 01.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66887100 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66887100 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66887100, Апеляційний суд Запорізької області

Судове рішення № 66887100, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66887100 відноситься до справи № 335/9659/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 335/9659/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66887097
Наступний документ : 66887101