Ухвала суду № 66886972, 01.06.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/7181/15-ц

пр.2/336/1434/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи на розгляд до іншого суду

01 червня 2017 року м. Запоріжжя

шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Наумова О.О., при секретарі Сергієнко С.О., розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2015 року представник позивача в інтересах позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, за змістом якого просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору у розмірі 27743,39 грн. та судові витрати в розмірі 1218,00 грн., та з відповідача ОСОБА_3 стягнути заборгованість у розмірі 1000,00 грн.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі №336/7181/15-ц, пр.2/336/3470/2015 від 25.11.2015 року, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Банку «ПриватБанк» задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 22.09.2012 року, яка складається з - заборгованості за кредитом в сумі 16804,37 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 8961,72 грн., заборгованості з комісії за користування кредитом в сумі 180,00 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500,00 грн., штраф (процентна складова) в сумі 1297,30 грн., разом суму заборгованості в розмірі 27743,39 грн., судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк», розмір відповідальності за договором поруки № 01/AZ від 02.07.2015 року у сумі 1000,00 грн.

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 25.11.2015 року по цивільній справі №336/7181/15-ц, пр.2/336/3470/2015 за позовом ОСОБА_1 Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 11.04.2017 року скасовано заочне рішення по цивільній справі №336/7181/15-ц, пр.2/336/3470/2015 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, від 25.11.2015 року, призначено справу до судового розгляду в загальному порядку у відкритому судовому засіданні.

18.04.2017 року до матеріалів справи надійшла заява відповідача ОСОБА_2, в якій вона зазначає, що фактично мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 31-а/29, просить передати справу за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси, за її місцем проживання (а.с.96).

Представник позивача в судове засідання не зявився, до матеріалів справи надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, проти передачі справи за підсудністю не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про дату та час слухання справи був належним чином повідомлений, причина не явки суду не відома.

Судом визнано можливим розглядати справу за відсутності сторін, в загальному порядку, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Розглянувши заяву відповідача ОСОБА_2, та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява відповідача підлягає задоволенню на наступних підставах.

Відповідно до копії довідки КП ЖКС «Вузовский» від 02.03.2017 року, відповідачка ОСОБА_2 мешкає за адресою - м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 31-а/29 (а.с.95).

За змістом ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за місцем її проживання. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування).

Оскільки адреса місця проживання та реєстрації відповідача ОСОБА_2 територіально відноситься до Київського району м. Одеси, судовий розгляд справи не розпочато, представник позивача не заперечує проти направлення справи до вищезазначеного суду, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд до Київського районного суду м. Одеси.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 109, п.1 ч.1 ст. 116, 197, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про передачу справи на розгляд до Київського районного суду м. Одеси, - задовольнити.

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.

Особи, які не були присутні в судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.О. Наумов