
Справа 317/1379/17
№/п 3/317/321/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2017 р. м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В. розглянувши матеріал, який надійшов з УПП у м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші дані суду не відомі,
за правопорушення, передбачені ст. 122-4, ст. 124 КУпАП України,
В С Т А Н О В И В:
29.04.2017р. приблизно о 21-00 год. гр. ОСОБА_1 в м. Запоріжжі на перехресті вул. Дніпровське Шоссе та вул. Щасливої, керуючи транспортним засобом ВАЗ - 2101 д.н.з. НОМЕР_1, при зміні напрямку руху, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з транспортним засобом Volkswagen POLO AP 9364 CT, який рухався в попутному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, травмованих не має.
Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серія БР № 217503, складеному 29.04.2017 року.
Даними діями ОСОБА_1 порушено п. 10.1 Правил дорожнього руху України.
Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями, фотознімками.
Окрім того, правопорушник ОСОБА_1, ставши учасником ДТП, покинув місце пригоди, чим порушив п. 2.10(а) ПДД.
Обставини вказаного правопорушення викладені в протоколі серія БР № 269296, складеному 29.04.2017 року.
Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями, фотознімками.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та зазначив, що правопорушення дійсно мало місце.
Посвідчення водія на право керування транспортними засобами тимчасово вилучене.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання.
Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 283, 284, 287, 289, 290, 122-4, 124 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Для сплати штрафу кошти перерахувати на розрахунковий рахунок:
31113149700001, отримувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄДРПОУ отримувача: 37941997, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: штраф за адміністративне правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: С.В.Яркіна
Судове рішення № 66886757, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 02.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/1379/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: