Ухвала суду № 66886656, 26.04.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
26.04.2017
Номер справи
2-3461/10
Номер документу
66886656
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 26.04.2017

Справа № 2-3461/10

Провадження № 4-с/334/17/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого Колесник С.Г.,

при секретарі Манюхіні О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Кошкальда Є.А., заінтересовані особи Вознесенівський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, ПАТ «Метабанк»,

установив:

ОСОБА_1, звернулась до суду зі скаргою на дії державного виконавця Кошкальда Є.А., вказавши в заяві, що 23.09.2016р. Державним виконавцем Вознесенівського ВДВС міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_2А, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-3461/10 від 29.04.2011 р. про стягнення з боржника ОСОБА_1, на користь стягувача ПАТ «Метабанк» 123776,41 грн. Зазначену заборгованість стягнуто Ленінським районним судом м. Запоріжжя за кредитним договором № 620900811288А від 26.02.2008 р. у розмірі 122432,08 грн. основного боргу, та 1224,33 грн. ІТЗ.

Зазначену заборгованість погашено за рішенням Господарського суду Запорізької області № 16/315/10 від 20.12.2012 р. у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1, в якій ПАТ «Метабанк» заявив свої кредиторські вимоги на суму заборгованості 122432,08 грн., яка утворилася внаслідок невиконання зобовязань за кредитним договором № 690900811288А від 26.02.2008 р.

Відповідно до ухвали Господарського суду Запорізької області від 13.03.2017року виправлено невірно зазначений в рішенні суду № 16/315/10 від 20.12.2012 р. номер кредитного договору на вірний - № 620900811288А.

В зазначеному рішенні Господарського суду зазначено «Провадження у справі припинити. Вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними».

Після отримання оскаржуваної постанови, державному виконавцю були подані підтверджуючі погашення заборгованість документи, однак постанову про відкриття провадження не скасовано, у звязку з чим, просить скасувати постанову державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 від 23.09.2016 р., про відкриття виконавчого провадження № 52318815 та стягнути з Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області судові витрати у розмірі 3310,00грн.

В судовому засіданні представник скаржника підтримав доводи скарги в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Державний виконавець Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2А в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи, повідомлявся у встановленому законом порядку, подав суду письмові заперечення.

Представник ПАТ «Метабанк» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи, повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено її права та свободи.

Відповідно до ст. 384 Цивільного процесуального кодексу України, скарга подається до суду який видав виконавчий документ.

Судом встановлено, що 23.09.2016р. Державним виконавцем Вознесенівського ВДВС міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_2А, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-3461/10 від 29.04.2011 р. про стягнення з боржника ОСОБА_1, на користь стягувача ПАТ «Метабанк» 123776,41 грн. Зазначену заборгованість стягнуто Ленінським районним судом м. Запоріжжя за кредитним договором № 620900811288А від 26.02.2008 р. у розмірі 122432,08 грн. основного боргу, та 1224,33 грн. ІТЗ.

Зазначену заборгованість погашено за рішенням Господарського суду Запорізької області № 16/315/10 від 20.12.2012 р. у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1, в якій ПАТ «Метабанк» заявив свої кредиторські вимоги на суму заборгованості 122432,08 грн., яка утворилася внаслідок невиконання зобовязань за кредитним договором № 690900811288А від 26.02.2008 р.

Відповідно до ухвали Господарського суду Запорізької області від 13.03.2017року виправлено невірно зазначений в рішенні суду № 16/315/10 від 20.12.2012 р. номер кредитного договору на вірний - № 620900811288А.

В зазначеному рішенні Господарського суду зазначено «Провадження у справі припинити. Вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними», тому суд вважає що постанова державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 від 23.09.2016 р., про відкриття виконавчого провадження № 52318815 підлягає скасуванню.

Крім того з Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області підлягають стягненню судові витрати в сумі 3310,00грн. по оплаті послуг адвоката на підставі ст.84 ЦПК України, відповідно до якої витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Сума витрат підтверджена квитанцією до прибуткового касового ордеру №4, розрахунком, та актом прийому передачі виконаних робіт.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 383, 385 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Кошкальда Є.А., заінтересовані особи Вознесенівський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, ПАТ «Метабанк» - задовольнити.

Скасувати постанову державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 від 23.09.2016 р., про відкриття виконавчого провадження № 52318815.

Стягнути з Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69006,м. Запоріжжя,прос. Металургів, 6, код ЄДРПОУ 35037170) на користь ОСОБА_1 (Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів 19 к.150) судові витрати в розмірі 3310 (три тисячі триста десять) гривень 00коп..

Протягом 5 днів на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Колесник С. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66886656 ?

Документ № 66886656 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66886656 ?

Дата ухвалення - 26.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66886656 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66886656, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 66886656, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 66886656 відноситься до справи № 2-3461/10

Це рішення відноситься до справи № 2-3461/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66886584
Наступний документ : 66886686