
№ 317/667/17 №/п 2/317/512/2017
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2017 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Ачкасова О.М.
при секретарі Кузіній Л.Х.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Дем»яник ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до Дем»яник В.П. про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 30.09.2010 р. з відповідачкою був укладений договір №б/н, відповідно до якого Дем»яник В.П. отримала у позивача кредит у в розмірі 4900,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Однак, станом на 31.01.2017 р. у відповідачки виникла заборгованість в сумі 35282,87 грн., яка до цього часу не сплачена, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.
У судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву, у якій підтримав позов в повному обсязі, просив суд розглядати справу за його відсутності та постановити заочне рішення.
Відповідачка у судове засідання не з»явилася, повідомлялся належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.
Суд вважає можливим розглянути справу заочно за відсутності сторін у справі, на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши всі докази, суд вважає що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Факт укладання між сторонами кредитного договору підтверджується копією анкети-заяви №б/н від 30.09.2010 р., розмір заборгованості відповідачки перед банком підтверджується розрахунком по кредитному договору, згідно якого сума боргу за кредитом складає : заборгованість за кредитом - 4685,65 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом- 26540,89 грн., заборгованість за пенею та комісією 1900,00 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 1656,33 грн., загальна сума заборгованості складає 35282,87 грн.
Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, а якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, присуджує з відповідачки на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 2400,00 грн., що підтверджується двома платіжними дорученнями від 17.02.2017 р.(на суму 1600 грн. та 800,00 грн.)
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 625,1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Дем»яник ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», р\р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість у сумі 35282,87 (тридцять п»ять тисяч двісті вісімдесят дві гривні 87 копійок) гривні, за кредитним договором №б/н від 30.09.2010 року, яка складається з заборгованості за кредитом - 4685,65 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом- 26540,89 грн., заборгованості за пенею та комісією 1900,00 грн., штрафу (фіксована частина) 500,00 грн., штрафу (процентна складова) 1656,33 грн.
Стягнути з Дем»яник ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», судовий збір у розмірі 2400,00 (дві тисячі чотириста гривень 00 копійок) грн.
Рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.
Суддя:
Судове рішення № 66886522, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/667/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: