Постанова № 66886483, 19.05.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 19.05.2017

Справа № 334/2562/17

Провадження № 3/334/1016/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого «ЗЛМ» завод, електриком, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.04.2017 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого він 17.04.2017 року о 03:25 год. у м. Запоріжжі, по вул. Добробутній біля буд. 39, керував транспортним засобом марки ЗАЗ моделі 110307 (д.н.з. НОМЕР_1), перебуваючи у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 не зявився, подав до суду письмове клопотання про направлення справи за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, оскільки він проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, яка знаходиться на території Орджонікідзевського району м. Запоріжжя.

Відповідно до ч.2 ст. 276 КУпАП, яка передбачає, що справа про адміністративне правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню і матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП направити для розгляду до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ч.2 ст.276, ст..ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити, матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.