Ухвала суду № 66886240, 01.06.2017, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1619/15-ц

2/305/32/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2017 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

судді Бліщ О.Б.

при секретарі Вербещук В.А.

з участю: позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради, Рахівського району, Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта", ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсним та скасування рішення виконкому та свідоцтва про право власності на будинок, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рахівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради, Рахівського району, Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта", ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсним та скасування рішення виконкому та свідоцтва про право власності на будинок.

03.05.2017 представник відповідача - ОСОБА_3, через канцелярію суду подав клопотання про залучення правонаступника - Українське державне підприємство поштового зв`язку, "Укрпошта" на ПАТ "Укрпошта". Клопотання мотивує тим, що відповідно до Наказу Міністерства інфраструктури України від 16.02.2017 №56 "Про припинення Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", в результаті його перетворення у Публічне акціонерне товариство "Укрпошта" та створення ПАТ "Укрпошта", 01 березня 2017 року Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" припинено шляхом перетворення в Публічне акціонерне товариство "Укрпошта". Відповідно до Статуту ПАТ "Укрпошта" воно є правонаступником УДППЗ "Укрпошта".

Представник відповідача - ОСОБА_3 клопотання про залучення правонаступника підтримав.

Інші учасники судового розгляду не заперечили проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Отже, слід залучити до участі у справі правонаступника відповідача УДППЗ "Укрпошта" його правонаступником ПАТ "Укрпошта".

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 37, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради, Рахівського району, Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта", ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсним та скасування рішення виконкому та свідоцтва про право власності на будинок - як правонаступника відповідача - Публічне акціонерне товариство "Укрпошта" в особі Закарпатської дирекції, замість - Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта".

Повідомити ПАТ "Укрпошта" в особі Закарпатської дирекції (м. Ужгород, пл. Поштова №4, Закарпатської області) про час, день та місце розгляду справи, надіслати їм копію позовної заяви з додатками.

Призначити справу до судового розгляду на 13:30 год. 01.08.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.