Рішення № 66885843, 02.06.2017, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________ Справа № 299/381/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02.06.2017 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання Лемак А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Дьєнді Іванівни до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей.

Ухвалою суду від 22.05.2017 року позовні вимоги роз"єднано шляхом виділення у самостійне провадження позовної вимоги про розірвання шлюбу.

Позивач просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2000 грн. на кожну дитину, починаючи з дня пред"явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу у них народилося двоє дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач не турбується про утримання дітей, зароблені гроші пропиває. Відповідач не має постійного місця роботи, постійно виїжджає на заробітки за межі України.

Позивач, яка викликалася для надання особистих пояснень (а.с. 47), була у встановленому порядку повідомлена про час та місце розгляду справи (а.с. 27, 29, 38, 41), в судове засідання не з"явилася. 20.04.2017 року від позивача до суду поступила заява про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує повністю, примирення з відповідачем неможливе, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 31).

Відповідач, який в порядку ст. 74 ЦПК України повідомлявся про час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с. 28, 30, 39, 40), в судове засідання не з"явився, клопотання не поступали. На підставі ст.ст. 169, 224 ЦПК України справу розглянуто у відсутності відповідача у заочному порядку.

З"ясувавши фактичні обставини, дослідивши та оцінивши докази, суд приходить до таких висновків.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 народився 28.01.2005 року, ОСОБА_5 ОСОБА_4 - 05.12.2008 року, їхніми батьками є сторони у справі, що стверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 8, 9).

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, він постійно виїжджає на заробітки за кордон. Докази даних обставин не надано.

Правовідносини між сторонами врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

У ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 СК України) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно.

У відповідності до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" розмір прожиткового мінімуму на дітей віком від 6 до 18 років з 01.05.2017 року складає 1777 грн.

Факт звернення позивача з позовом до суду про стягнення аліментів, свідчить про те, що домовленість між сторонами щодо спільного утримання дітей не досягнуто.

Виходячи з викладеного, враховуючи інтереси дітей, відсутність доказів щодо матеріального становища відповідача, даних про наявність у нього інших дітей чи осіб, які б перебували на його утриманні, та, керуючись принципами законності, справедливості та розумності, приходить до висновку, що в частині розміру аліментів позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 700 грн., щомісячно, починаючи з 14 лютого 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір"(позивачі - у справах про стягнення аліментів), то судовий збір в сумі 640 грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 169, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 Дьєнді Іванівни аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 700 (сімсот) гривень, яка підлягає індексації, на кожну дитину щомісячно, починаючи із дати подачі позову - з 14 лютого 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 640,00 грн. (шістсот сорок гривень) судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідачем може бути подано до Виноградівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.

ГоловуючийОСОБА_6