
Справа 237/96/17
Номер провадження 2/237/672/17
У Х В А Л А
16 березня 2017 року м. Курахове
Марїнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Медведського М.Д.,
при секретарі: Готовщиковій Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Енергобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором № 09-007773-01 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Марїнського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Енергобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором № 09-007773-01 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 заявила клопотання про посвідчення судом довіреності на ведення справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства на ведення цивільної справи від свого імені на імя ОСОБА_4.
Відповідно до ч. 2ст. 42 ЦПК Українидовіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.
За загальним правилом довіреність посвідчується нотаріусом, в той же час, вказана стаття мітить певні винятки.
Як розяснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ листом від 08.09.2011 року № 611-1104/0/4-11 довіреність посвідчується лише для розгляду конкретної справи, тобто не може бутти посвідчено довіреність, яка передбачає не пов'язані з розглядом цієї справи повноваження.
Дане розяснення повністю узгоджується з нормами законодавства та унеможливлює втручання суду у виключну діяльність нотаріату.
Як вбачається з поданого клопотання під довіреністю мається на увазі лише довіра представляти інтереси у вказаній справі.
Керуючись ст.ст.42,208-210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про посвідчення судом довіреності - задовольнити.
Посвідчити довіреність на ведення справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства за позовом ПАТ «Енергобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, видану ОСОБА_3про стягнення заборгованості за договором № 09-007773-01 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA 16.03.2017 року на імя ОСОБА_4, паспорт ВЕ730971, виданий Курахівським МВ Марїнського РВ УМВС України в Донецькій області 18.03.2002р., ідентифікаційний код НОМЕР_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Дата документу 28.03.2017
Судове рішення № 66884954, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 28.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 237/96/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: