Ухвала суду № 66883962, 29.03.2012, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2/0529/422/2012р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку Мєчтапро повернення витрат судового збору, -

В С Т А Н О В И Л А:

24.01.2012року до суду надійшла заява ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку Мєчтапро стягнення заборгованості по сплаті житлово комунальних послуг з ОСОБА_2.

Ухвалою судді від 26.01.2012р. заяву було залишено без руху до 01.02.2012року, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, у вступній та описуючій частині позовної заяви зазначено позовні вимоги про стягнення заборгованості по оплаті житлово комунальних послуг, а в резолютивній частині позовної заяви зазначені позовні вимоги про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово - комунальних послуг з утримання будинку та прибудинкової території, що унеможливлює розгляд справи.

Заявник не усунув недоліки у зазначений термін і ухвалою суду від 03.02.2012 року заяву було повернуто заявнику.

28.03.2012р. заявник ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку Мєчтазвернувся до суду із заявою про повернення витрат на судовий збір в сумі 107,30грн., сплачених при поданні заяви.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.83 ЦПК сплачена сума коштів на оплату витрат судового збору розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Згідно зі ст.8 Декрету КМУ Про державне мито, п.16, 17Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. № 15 державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Оскільки судом встановлено, що сплачено судовий збір у розмірі 107,30грн. і ухвалою суду від 03.02.2012 року заяву було повернуто заявнику, суд вважає, що заява про повернення витрат на судовий збір підлягає задоволенню.

Керуючись ст.83 ч.2 п.2 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Зобовязати державне казначейство м. Красноармійська повернути ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку Мєчта, що розташований за адресою: 85300 м. Красноармійськ, м-н Лазурний, 33 , на р/р №26003000105675 в ПАТ Укрсоцбанк, МФО 300023, ОКПО 22025874;

отримувач ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку Мєчта, призначення платежу повернення сплаченого судового збору, сплачений ними на користь ГУДКУ м. Красноармійська в Донецькій області р/р 31214206700060 МФО 834016 код ЕДРПОУ 34686579 витрати на судовий збір 107(сто сім)грн. 30коп. за платіжним дорученням № 5 від 24 січня 2012 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти дні з дня отримання копії ухвали.

Суддя :

29.03.2012