
221/2087/17
3/221/803/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2017 року м. Волноваха
Суддя волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши адміністративний протокол СхРУ № 218139 у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого працюючого начальником першого відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Маріуполь», мешкаючого за адресою: вул. Земська, 45/5, м. Маріуполь Донецької області, паспорт МЮ № 201098 виданий Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області 15.05.2009 року,службове посвідчення ПС № 073127, видане 07.06.2016 року, ІПН НОМЕР_1,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 05.04.2017 року у контрольному пункті вїзду-виїзду «Гнутове» ОСОБА_1 відмовив у пропуску до контрольованої території громадянці ОСОБА_2 Мамедовій Мехлібан, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка на паспортний контроль надала паспорт громадянки та посвітку на постійне проживання, таким чином було позбавлено права пересування по території України іноземного громадянина, який постійно проживає на Україні, тобто ОСОБА_1 неналежно виконав свої службові обовязки, та тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-15 КУпАП.
Відповідно до ст.245 КУпАП України завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є, зокрема, повне, всебічне і обєктивне зясування обставин справи.
Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про те, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.
Згідно п. 2 ст. 278 КУпАП, суддя перевіряє правильність складання протоколу та інших матеріалів по адміністративній справі.
Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.
Відповідно до п.2.2 розділу Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення затвердженої наказом Міністерства юстиції України 19.12.2011 року № 3539/5, року усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою. Не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.
Як вбачається з матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення, який засвідчує факт правопорушення, відсутній час вчинення даного правопорушення, а також мають місце виправлення у написанні статті за якою його притягнуто до адміністративної відповідальності.
Вище викладене унеможливлює об'єктивний та всебічний розгляд справи в порядку, передбаченому КУпАП, тому відповідно ст. 278 ч.1 п.2 КУпАП матеріал підлягає поверненню до Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України для доопрацювання та належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 278 ч.1 п.2 КУпАП, суддя-
ПОСТАНОВИВ:
Матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 172-15 КУпАП - повернути начальнику Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, для доопрацювання належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Волноваського
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 66883187, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/2087/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: