Ухвала суду № 66881789, 02.06.2017, Черкаський районний суд Черкаської області

707/272/17

2/707/461/17

У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

02 червня 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі

головуючої судді Соколишиної Л.Б.,

при секретарі Ліпатовій К.Г.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю,-

встановив:

Позивач звернувся до Черкаського районного суду з указаним позовом.

У позовній заяві зазначив, що відповідач зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1, що у подальшому підтверджено було довідкою з АБ.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті з паспорту відповідачки зясовано, що вона у 2016 році (задовго до подачі позову в суд) була знята з реєстрації у с. Червона Слобода, Черкаського району Черкаської області, вул. Б.Хмельницького,21, а 03 серпня 2016 року зареєструвалася у АДРЕСА_1, де і фактично мешкає увесь цей час.

Представник позивача вважає, що справа може бути розглянута Черкаським районним судом.

Відповідачка покладається на розсуд суду, однак зазначає, що не має можливості приїжджати до м. Черкаси у суд.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

За таких обставин, суд вважає, що розглядаючи дану справу, судом буде грубо порушено правила підсудності, що є не припустимим, оскільки до розгляду справи по суті суд не перейшов, а відповідач зареєстрована у іншій області, що не відноситься до підсудності Черкаського районного суду Черкаської області.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, -

ухвалив:

Цивільну справу за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю - передати для розгляду за підсудністю Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд, в п"ятиденний строк з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя Л. Б. Соколишина