
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4331/17
У Х В А Л А
02.06.2017 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Шипович В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на майно в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 31.05.2017 року звернулася до суду з позовом до Черкаської міської ради та просила суд: встановити факт того, що вона проживала однією сім`єю із ОСОБА_2 з квітня 2010 року по 20 березня 2016 року та визнати за нею право власності на спадкове майно квартиру АДРЕСА_1.
Вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
У позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю такого майна (ст. 80 ЦПК).
ОСОБА_1 заявлені вимоги про визнання права власності на квартиру та зазначена ціна позову 30487 гривень.
В той же час зазначена позивачем ціна позову воочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, оскільки двокімнатна квартира загальною площею 45 кв.м. у місті Черкаси не може коштувати суму еквівалентну 1000 євро.
Відповідно до ч.2 ст. 80 ЦПК України, - якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Оскільки позивачем не надано актуальної оцінки спірного майна, суд керуючись ч.2 ст. 80 ЦПК України попередньо визначає в сумі 1000 гривень розмір судового збору за позовні вимоги майнового характеру.
Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», - за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У позові ОСОБА_1 об`єднані вимоги немайнового характеру (про встановлення факту спільного проживання) та майнового характеру (визнання права власності на квартиру).
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлено судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру, - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 01.01.2017 року в Україні прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено в сумі 1600 гривень.
Таким чином за позовом ОСОБА_1 судовий збір повинен становити 640 гривень за вимоги немайнового характеру, та 1000 гривень за вимоги майнового характеру.
До позову ОСОБА_1 додана квитанція про сплату судового збору в сумі 640 гривень.
Банківські реквізити для сплати судового збору при зверненні до Придніпровського районного суду м. Черкас:
Отримувач коштівУДК СУ у м.ЧеркасиКод отримувача (код за ЄДРПОУ)38031150Банк отримувачаГУДКУ у Черкаській областіКод банку отримувача (МФО)854018Рахунок отримувача31217206700003Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу*;101;_____(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом/заявою ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Придніпровський районний суд м. Черкас(назва суду, де розглядається справа)
За таких обставин з метою усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 необхідно надати суду документ про cплату судового збору в сумі 1000 гривень за позовні вимоги майнового характеру або в розмірі 1% від вартості спірного майна (але не менше ніж 640 гривень) визначеної актуальним Звітом про оцінку спірного майна проведеним суб`єктом оціночної діяльності.
Згідно ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 80, 119-121 ЦПК України, ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на майно в порядку спадкування залишити без руху.
Визначити попередньо в сумі 1000 (одна тисяча) гривень розмір судового збору за позовні вимоги про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1.
Надати позивачу для виправлення зазначених недоліків заяви строк, - пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі вс іма доданими до неї документами.
Ухвала суду в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області, через Придніпровський районний суд м. Черкаси шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 66881479, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 02.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/4331/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: