Ухвала суду № 66881409, 02.06.2017, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2677/17

УХВАЛА

02.06.2017 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шипович В.В.

секретаря Євтушенко М.В.

за участі відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 25265,78 гривень за кредитним договором від 28.12.2013 року.

У судовому засіданні відповідачем та її представником заявлене клопотання про витребовування доказів, а саме оригіналів документів копії яких додані до позову, оскільки ОСОБА_1 не підписувала жодного із цих документів, не укладала договір 28.12.2013 року із ПАТ «ОТП «Банк», не отримувала вказаний у позові кредит та не сплачувала жодних коштів на погашення цього кредиту, у тому числі зазначеного в договорі першого внеску в сумі 5000 гривень. Оригінали вказаних документів необхідні для проведення в подальшому почеркознавчої експертизи.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання відповідача та її представника підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

За змістом ст. 10 ЦПК України розгляд справи здійснюється на засадах змагальності та суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставини справи.

Відповідач просить витребувати оригінали документів для доведення своїх заперечень проти позову, у тому числі шляхом проведення почеркознавчої експертизи.

Крім того відповідно до ч.2 ст. 64 ЦПК України, - письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

До позову ТОВ «ОТП Факторинг Україна» додані копії письмових доказів, а тому ОСОБА_1 має право заявити клопотання про подання оригіналів таких доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-11, 60-61, 64, 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про витребовування доказів задовольнити.

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»надати суду в двадцятиденний строк з дня отримання цієї копії ухвали оригінали наступних документів:

1)Договір про надання споживчого кредиту №2007527242 від 28.12.2013 року між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1;

2)Договір добровільного страхування держателя кредитної картки 06/08/НОМЕР_1 від 28.12.2013 року між ПрАТ «Страхова компанія «Кардіф» та ОСОБА_1;

3)Договір добровільного страхування життя №04/01/05/НОМЕР_1 від 28.12.2013 року між ПрАТ «Страхова компанія «Уніка Життя» та ОСОБА_1;

4)Додаток №1 «Графік платежів» до Договору про надання споживчого кредиту №2007527242 від 28.12.2013 року;

5)Інформаційний листок «Умови кредитування по продукту «Большая покупка» від 28.12.2013 року, що містить підпис від імені ОСОБА_1;

6)Опитувальний лист фізичної особи від 28.12.2013 року, що містить підпис від імені ОСОБА_1;

7)Копії сторінок паспорту громадянина України ОСОБА_1 серії НЕ 369717 та Картки (довідки) про присвоєння ідентифікаційного номеру НОМЕР_2, які завірені підписами від імені ОСОБА_1.

Розяснити ТОВ «ОТП Факторинг Україна», що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_3