
Справа № 562/1794/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Здолбунів
01.06.2017 року Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Чорний І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Служби безпеки України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово виконуючого обовязки військового комісара Здолбунівського військового комісаріату, за п.6 ч.1 ст.212-2Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
13.05.2017 року ОСОБА_1, як посадова особа, що має допуск, доступ до державної таємниці та відповідні зобовязання громадянина України у звязку із таким допуском, не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та не забезпечив контроль за станом охорони державної таємниці у Здолбунівському районному військовому комісаріаті, чим допустив порушення вимог статей 5, 28, 37 Закону України «Про державну таємницю» пунктів 3, 52, 56, 77, 211, 216, 434, 435, 740, 746, Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державих органах, органах місцевого самоврядуваня на підприємствах, в установах і організаціях затвердженого постановою КМ України від 18.12.2013 року та скоїв адміністративне правопорушення передбачене п.6 ч.1 ст.212-2Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся.
Всебічно з'ясувавши обставини справи на підставі пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, даних протоколу № 5 про адміністративне правопорушення від 13.05.2017 року, даних письмових пояснень ОСОБА_1 від 13.05.2017 року, даних витягу з акту перевірки стану охорони державної таємниці у Здолбунівському військовому комісаріаті від 03.02.2017 року № 21/323 ДСК, даних витягу з акту перевірки стану охорони державної таємниці у Здолбунівському військовому комісаріаті від 03.02.2017 року № 21/323 ДСК, даних витягу з акту перевірки стану охорони державної таємниці у Здолбунівському військовому комісаріаті від 21.04.2017 року № 21/1095 ДСК, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоп.6 ч.1 ст.212-2Кодексу України про адміністративні правопорушення є доведеною.
Оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини та майновий стан, суддя приходить до висновку про доцільість застосування щодо ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією вказаної статті.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень. Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУ ДКС України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106). Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд в десятиденний строк з дня її постановлення
Суддя:
Судове рішення № 66881355, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 562/1794/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: