Рішення № 66880996, 29.02.2016, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 698/1294/15-ц

Провадження № 2/698/39/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кухаренка О.В.,

за участю секретаря Гончар Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Катеринопіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх синів, які продовжують навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1. звернулась до суду з вищевказаним позовом.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що перебувала з відповідачем у 1996 році у громадянському шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають двох повнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в Уманському національному університеті садівництва, 2-й курс, денна форма навчання на державній основі, факультет менеджменту, термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається у ВСП Тальянківський агротехнічний коледж Уманського національного університету садівництва, 3-й курс, денна форма навчання на державній основі, термін навчання з 01.09.2014 року по 24.06.2017 року.

У звязку з тяжким матеріальним становищем та відсутністю фінансової спроможності оплачувати навчання синів самостійно, позивачпросить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітніх синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку до досягнення ними 23-х років, за умови, що вони будуть продовжувати навчання.

Позивач в судове засідання не зявилася, але направила на адресу суду заяву від 09.02.2016 року в якій заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд їх задовольнити та розглянути справу без її участі (а. с. 20).

Відповідач по справі в судове засідання не зявився, але направив на адресу суду заяву від 29.02.2016 року в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та просить суд розглянути справу без його участі (а. с. 24).

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З свідоцтва про народження серії І-СР № 024453 вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 8).

З свідоцтва про народження серії І-СР № 024454 вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 8).

З довідки виданої Уманським національним університетом садівництва від 17.12.2015 року № 11-8/287 вбачається, що ОСОБА_3 є студентом 2-го курсу, денної форми навчання на державній основі, факультету менеджменту Уманського національного університету садівництва, термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року(а. с. 4).

З довідки виданої ВСП Тальянківський агротехнічний коледж Уманського національного університету садівництва від 17.12.2015 року № 1233 вбачається, що ОСОБА_5 є студентом 3-го курсу, денної форми навчання на державній основі, ВСП Тальянківського агротехнічного коледжу Уманського національного університету садівництва, термін навчання з 01.09.2014 року по 24.06.2017 року(а. с. 5).

З довідки виданої Єрківською селищною радою від 22.12.2015 року № 4440 вбачається, що на утриманні ОСОБА_1 перебувають двоє синів: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 7).

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

За таких обставин суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заявлений позов підлягає до повного задоволення, оскільки вимоги позивача законні, обґрунтовані і визнанні відповідачем у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 84, ч. 4 ст. 174, 213, 214, 215, 367 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, відповідно до постанови КМ України від 26.02.1993 року № 146, починаючи з 30.12.2015 року і до закінчення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сином ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 навчання, але не більше, як до досягнення ними 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Управління Державної казначейської служби України у Катеринопільському районі Черкаської області (код ЄДРПОУ 36776810, рахунок № 31211206700214 в ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп., від сплати якого позивача було звільнено згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя Кухаренко О.В.