Ухвала суду № 66880840, 31.05.2017, Полтавський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
31.05.2017
Номер справи
545/3183/16-к
Номер документу
66880840
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 545/3183/16-к

Провадження № 1-кп/545/199/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2017р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого - суддіСтрюк Л.І.,

при секретарі-Астапкович А.О.,

з участю прокурора- Попок О.В.,

захисника адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава клопотання начальника відділу прокуратури Полтавської області радника юстиції ОСОБА_2 про звільнення в кримінальному провадженні №32016170000000028 від 07.07.2016 року

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей - 24.1 1.2000 року народження та 08.1 1.2003 року народження, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на посаді головного бухгалтера ПП «Імені ОСОБА_4», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 212 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 212 КК України ОСОБА_3, яке обґрунтовується тим, що ОСОБА_3, обіймаючи (згідно наказу №3 від 09.01.2009) посаду головного бухгалтера СГ ТОВ «Імені ОСОБА_4» (на даний час ПП «Імені ОСОБА_4», код СДРПОУ 03769669, розташоване за адресою: Полтавська область, Полтавський район, село Калашники, вулиця Лобача, 20-А, зареєстроване 27.04.2000 Полтавською районною державною адміністрацією, свідоцтво про державну реєстрацію від 27.04.2000 №15771200000000186 взяте на податковий облік 28.04.2000 за №104), на якою згідно посадової інструкції, положень Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність України» від 16.07.1999 №996-XIV та Довідника кваліфікаційних характеристик професій працівників, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України №336 від 29.12.2004р., покладено виконання адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій,- а саме: забезпечення та контроль за правильним веденням бухгалтерського обліку і поданням бухгалтерських звітів, балансів, розрахунків податкових декларацій та інших документів, пов'язаних з обчисленням та сплатою податків, зборів та обовязкових платежів, тобто являючись службовою особою підприємства, у період з червня 2013 року по червень 2015 року, маючи безпосередній доступ до документів бухгалтерського та податкового обліків ПП «Імені ОСОБА_4», а відтак достовірно знаючи результати фінансово-господарської діяльності, будучи зацікавленим в отриманні найбільшого прибутку і мінімізації витрат підприємства, в тому числі і по сплаті податків до бюджету, при здійсненні фінансово-господарської діяльності підприємства умисно ухилився від сплати податку на додану вартість та податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 734 668,67 грн. - яка у 1216 разів перевищує установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах.

Так, у червні 2013 року ОСОБА_3, являючись головним бухгалтером СГ ТОВ «Імені ОСОБА_4» (на даний час ПП «Імені ОСОБА_4»), тобто будучи службовою особою підприємства, завідомо знаючи, що СГ ТОВ «Імені ОСОБА_4» у зазначеному податковому періоді будь-яких фінансово- господарських взаємовідносин з ТОВ «Будінвест-ДФ» не мало, ніяких товарно- матеріальних цінностей останньому не реалізовувало, у бухгалтерському та податковому обліку відобразив наявність фінансово-господарських взаємовідносин з вказаним підприємством щодо реалізації останньому цукру.

У подальшому ОСОБА_3, з метою умисного ухилення від сплати податків у рядок 9 (усього податкових зобов'язань) податкової декларації з податку на додану вартість (скороченої) СГ ТОВ «Імені ОСОБА_4» за червень 2013 року вніс суму 82 000,00 грн. згідно наступних податкових накладних, виписаних по неіснуючим операціям на адресу ТОВ «Будінвест-ДФ»: №39/2 від 20.06.2013р.,цукор на суму 487 080,00 грн., в т.ч. ПДВ 81 180,00 грн.; №15 від 20.06.2013р., мішки на суму 4 920,00 грн., в т.ч. ПДВ 820,00 грн., після чого подав зазначену декларацію до Полтавської ОДПІ ГУ Міндоходів Полтавській області за допомогою системи електронного адміністрування (засобами телекомунікаційного зв'язку).

Внаслідок вказаних дій головний бухгалтер СГ ТОВ «Імені ОСОБА_4» ОСОБА_3 в порушення п. 187.1 ст.187 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI не вніс до податкового зобов'язання в декларації з податку на додану вартість по розрахункам з бюджетом (загальної) за червень 2013 року суму ПДВ в розмірі 82 000,00 грн. по взаємовідносинам з ТОВ «Будінвест-ДФ», чим умисно зменшив суму податкового зобов'язання підприємства з податку на додану вартість та ухилився від сплати податку до бюджету на суму 82 000,00 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у лютому 2015 року ОСОБА_3, являючись головним бухгалтером ПП «Імені ОСОБА_4», тобто будучи службовою особою підприємства, завідомо знаючи, що ПП «Імені ОСОБА_4» у зазначеному податковому періоді будь-яких фінансово- господарських взаємовідносин з ТОВ «Аквамарін Трейд» та ТОВ «Леком Інвестмент» не мало, ніяких товарно-матеріальних цінностей останнім не реалізовувало, у бухгалтерському та податковому обліку відобразив наявність фінансово-господарських взаємовідносин з вказаними підприємствами щодо реалізації цукру.

У подальшому ОСОБА_3, з метою умисного ухилення від сплати податків у рядок 9 (усього податкових зобов'язань) податкової декларації з податку на додану вартість (скороченої) ПП «Імені ОСОБА_4» за лютий 2015 року вніс суму 308 333,33 грн., згідно податкової накладної, виписаної по неіснуючим операціям на адресу ТОВ «Аквамарін Трейд»: №55/2 від 23.02.2015, цукор на суму 950 000,00 грн., в т.ч. ПДВ 158 333,33 грн., та податкової накладної, виписаної по неіснуючим операціям на адресу ТОВ «Леком Інвестмент»: №25/2 від 10.02.2015, цукор на суму 900 000,00 грн., в т.ч. ПДВ 50 000,00 грн., після чого подав зазначену декларацію до Полтавської ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області за допомогою системи електронного адміністрування (засобами телекомунікаційного зв'язку).

Внаслідок вказаних дій головний бухгалтер ПП «Імені ОСОБА_4» ОСОБА_3 в порушення п. 187.1 ст.187 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI не вніс до податкового зобов'язання в декларації з податку на додану вартість по розрахункам з бюджетом (загальної) за лютий 2015 року суму ПДВ в розмірі 308 333,33 грн., у тому числі по взаємовідносинах з ТОВ «Аквамарін Трейд» на суму 158 333,33 грн. та по взаємовідносинах суму коштів грн. по взаємовідносинам з ТОВ «Леком Інвестмент» на суму 150 000 грн., чим умисно зменшив суму податкового зобовязання підприємства з податку на додану вартість та ухилився від сплати податку до бюджету на суму 308 333,33 грн.

Крім цього, у травні 2015 року ОСОБА_3, являючись головним бухгалтером ПП «Імені ОСОБА_4», тобто будучи службовою особою підприємства, завідомо знаючи, що ПП «Імені ОСОБА_4» у зазначеному податковому періоді будь-яких фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «БК «Смайл» не мало, ніяких товарно-матеріальних цінностей останньом) не реалізовувало, у бухгалтерському та податковому обліку відобразив наявність фінансово-господарських взаємовідносин з вказаним підприємством щодо реалізації цукру.

У подальшому, ОСОБА_3, з метою умисного ухилення від сплати податків у рядок 9 (усього податкових зобов'язань) податкової декларації з податку на додану вартість (скороченої) ПП «Імені ОСОБА_4» за травень 2015 року вніс суму 114 333,33 грн., згідно податкової накладної, виписаної по неіснуючим операціям на адресу ТОВ «БК «Смайл»: №34/2 від 13.05.2015 цукор на суму 686 000,00 грн., в т.ч. ПДВ 114 333,33 грн., після чого подав зазначену декларацію до Полтавської ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області за допомогою системи електронного адміністрування (засобами телекомунікаційного звязку).

Внаслідок вказаних дій головний бухгалтер ПП «Імені ОСОБА_4» ОСОБА_3 в порушення п. 187.1 ст.187 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI не вніс до податкового зобовязання в декларації з податку на додану вартість по розрахунках з бюджетом (загальної) за травень 2015 року суму ПДВ в розмірі 1 14 333,33 грн. по взаємовідносинах з ТОВ «БК «Смайл», чим умисно зменшив суму податкового зобов'язання підприємства з податку на додану вартість та ухилився від сплати податку до бюджет) на суму 114 333,33 грн.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3, являючись головним бухгалтером ПП «Імені ОСОБА_4», тобто будучи службовою особою підприємства, у період часу з січня по грудень 2014 року, в порушення п. 188.1 ст. 188, п.209.6, п.209.7 ст.209 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, під час здійснення фінансово-господарської діяльності з СФГ «Олімп», ТОВ «Прометейн Грейн», ТОВ фірма «Колос ЛТД», ТОВ «Аттік ОСОБА_5», ПП «Ланнівський цукровий завод», фізичними особами ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_4, ОСОБА_14, ОСОБА_15, пов'язаної з придбанням га реалізацією кукурудзи та цукрового буряку, умисно невірно розподілив суми податкових зобов'язань між загальною та скороченою деклараціями з податку на додану вартість, внаслідок чого до податкових зобов'язань податкових декларацій ПП «Імені ОСОБА_4» по податку на додану вартість по розрахункам з бюджетом (загальних) не включив суму ПДВ у розмірі 64306,70 грн. та ухилився від сплати ПДВ до бюджету на вказану суму.

Також ОСОБА_3, являючись головним бухгалтером ПП «Імені ОСОБА_4», тобто будучи службовою особою підприємства, у період часу з жовтня по листопад 2013 року, в порушення п. 188.1 ст. 188 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, під час здійснення фінансово- господарської діяльності з ТОВ «СП «Нібулон», пов'язаної з реалізацією кукурудзи, умисно, при складанні податкових накладних № 53/2 від 23.10.2013, №55/2 від 24.10.2013, №58/2 від 25.10.2013, №61/2 від 26.10.2013, №73 від 31.10.2013 року, №14/2 від 06.11.2013, №46/2 від 21.11.2013 на суму перевищення собівартості (планової/фактичної) над договірною вартістю поставленої сільськогосподарської продукції власного виробництва, занизив податкове зобовязання на загальну суму 3 985,20 грн., внаслідок чого ухилився від сплати ПДВ на вказану суму.

Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_3, являючись головним бухгалтером ПП «Імені ОСОБА_4», тобто будучи службовою особою підприємства, у лютому та травні 2015 року, в порушення п. 187.1 ст. 187 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, під час здійснення фінансово-господарської діяльності, пов'язаної з реалізацією мішків, придбаних у ПП «Ланнівський цукровий завод» на підставі податкової накладної №19 від 17.12.2014, не відобразив їх списання у податковому облік) та не задекларував частину податкових зобов'язань від їх реалізації в податковому кредиті декларації ПП «Імені ОСОБА_4» з ПДВ за розрахунками з бюджетом (загальній) за грудень 2014 року на суму 6 847,20 грн., внаслідок чого ухилився від сплати ПДВ на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_3, являючись головним бухгалтером ПП «Імені ОСОБА_4», тобто будучи службовою особою підприємства, у період час) з грудня 2013 року по серпень 2014 року, в порушення п.188.1 с і. 188 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, під час здійснення фінансово-господарської діяльності з ПП ОСОБА_16, ПП ОСОБА_17, повязаної з реалізацією кукурудзи, виписав податкові накладні №468 від 18.12.2013 року, №291 від 30.08.2014. При цьому, ОСОБА_3, з метою умисного ухилення від сплати податків не в повному обсязі задекларував реалізацію кукурудзи в адресу останніх, внаслідок чого занизив податкове зобов'язання ПП «Імені ОСОБА_4» на загальну суму 7 212,50 грн. та ухилився від сплати ПДВ на вказану суму.

Також ОСОБА_3, являючись головним бухгалтером ПП «Імені ОСОБА_4», тобто будучи службовою особою підприємства, у період часу з лютого 2014 року грудень 2014 року, в порушення п.198.1 ст.198. п.201.11 ст.201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-Vl, під час здійснення фінансово-господарської діяльності з ДП ДГ «Степне», ТОВ «Новакомсервіс», умисно, з метою ухилення від сплати податків, повторно включив у відповідних періодах до складу податкового кредит) податкові накладні, складені від імені зазначених СГД: №431/2 від 23.12.2014 (ДП ДГ «Степне») та №24 від 31.01.2014 (ТОВ «Новакомсервіс»), внаслідок чого завищив податковий кредит ПП «Імені ОСОБА_4» з ПДВ на загальну суму 4 096,10 грн. та ухилився від сплати ПДВ на вказану суму.

Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_3, являючись головним бухгалтером ПП «Імені ОСОБА_4», тобто будучи службовою особою підприємства, у період часу з жовтня 2014 року по травень 2015 року, у порушення п. 198.1 ст.198, п.201.4 ст.201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, під час здійснення фінансово-господарської діяльності з ТОВ «УВТ», умисно, з метою ухилення від сплати податків, податкові накладні №391 від 14.05.2014, №517 від 16.10.2013, №63 від 02.10.2013, виписані ТОВ «УВТ» в адресу ПП «Імені ОСОБА_4», не зареєстрував в Єдиному реєстрі податкових накладних, внаслідок чого завищив податковий кредит ПП «Імені ОСОБА_4» з ПДВ на загальну суму 1 609,40 грн. та ухилився від сплати ПДВ на вказану суму.

Також ОСОБА_3, являючись головним бухгалтером ПП «Імені ОСОБА_4», тобто будучи службовою особою підприємства, у період часу з травня 2014 року липень 2014 року, в порушення п.201.10 ст.201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, під час здійснення фінансово- господарської діяльності, умисно, з метою ухилення від сплати податків, безпідставно включив до складу податкового кредиту підприємства податкової декларації з ПДВ (скороченої) податкові накладні №14 від 29.05.2014, №4 від 02.07.2014, №58 від 19.08.2014, №20/311 від 01.07.2014, №928/311 від 30.07.2014 року, виписані від імені ПП «Богдан Мід», ПГІ «Прим Агро», ПАТ «Полтаваобленерго» на адресу інших суб'єктів господарської діяльності: ДП СП «Ювілейне», СТОВ «Імені ОСОБА_4», внаслідок чого завишив податковий кредит ПП «Імені ОСОБА_4» з ПДВ на загальну суму 47 910.30 грн. та ухилився від сплати ПДВ на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_3, являючись головним бухгалтером ПП «Імені ОСОБА_4», тобто будучи службовою особою підприємства, у період часу з червня 2014 року листопад 2014 року, в порушення п.п.209.15.1 п.209.15 сг.209 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, під час здійснення фінансово-господарської діяльності, умисно, з метою ухилення від сплати податків, наперед знаючи, що автомобілі НОМЕР_1, НОМЕР_2, не є сільськогосподарською технікою, не задіяні у процесі виробництва (вирощування) сільськогосподарської продукції, включив до декларації з ПДВ (скороченої) послуги по технічному обслуговуванню легкових автомобілів на підставі наступних податкових накладних: №84 від 20.06.2013, №39 від 06.08.2014, №88 від 08.04.2014, №3250051 від 21.11.2014. внаслідок чого завищив податковий кредит ПП «Імені ОСОБА_4» з ПДВ на загальну суму 7 686,74 грн. та ухилився від сплати ПДВ на вказану суму.

Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_3, являючись головним бухгалтером ПП «Імені ОСОБА_4», тобто будучи службовою особою підприємства, у травні 2015 року, в порушення п.п.209.15.1 п.209.15 ст.209 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, під час здійснення фінансово-господарської діяльності, умисно, з метою ухилення від сплати податків, наперед знаючи, що автомобіль «Renaut DOKKER», придбаний у ТОВ «Соллі Плюс Полтава», не задіяний у процесі виробництва (вирощування)сільськогосподарської продукції, включив до декларації з ПДВ (скороченої) за травень 2015, ПДВ від придбання зазначеного автомобіля на підставі податкової накладної №739 від 20.05.2015 на суму 373692 грн., у т.ч. ПДВ 62282 грн., а також ПДВ від придбання у ТОВ «Соллі Плюс Полтава» запасних частин та послуг по доукомплектуванню даного автомобіля на підставі податкової накладної №766 від 27.05.2015 на суму 6839,91 грн., у т.ч. ПДВ 1 140,00 грн.

Внаслідок вказаних дій головний бухгалтер ПП «Імені ОСОБА_4» ОСОБА_3 завищив податковий кредит підприємства з ПДВ на загальну суму 63 422,00 грн. та ухилився від сплати ПДВ на вказану суму.

Також у період часу з січня по червень 2015 року, ОСОБА_3, являючись головним бухгалтером ПП «Імені ОСОБА_4», тобто будучи службовою особою підприємства, наперед знаючи, що він в силу займаної посади несе відповідальність за повноту утримання з джерела виплати сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті громадянам орендної плати за земельний пай, в порушення абзацу 2 п. 167.1 ст. 167 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, та з метою умисного ухилення від сплати податків до сум нарахованого громадянам доходу (у вигляді орендної плати за користування земельними паями) неправомірно застосував ставку зазначеного податку в розмірі 15% на суму нарахованого доходу (бази оподаткування), в той час як повинен був застосувати ставку 20%, внаслідок чого не утримав та не сплатив до бюджету 11 088,99 грн. податку з доходів фізичних осіб.

Крім цього, протягом 2015 року ОСОБА_3, являючись головним бухгалтером ПП «Імені ОСОБА_4», тобто будучи службовою особою підприємства, в порушення п.п. 170.9.1 п. 170.9 ст. 170 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, з метою умисного ухилення від сплати податків не оподаткував суми, видані платнику податку під звіт, та неповернені протягом встановленого строку, внаслідок чого занизив зобов'язання із сплати податку з доходів фізичних осіб до бюджету на суму 11836,88 грн.

Всього внаслідок вказаних дій протягом 2015 року головний бухгалтер ПП «Імені ОСОБА_4» ОСОБА_3 ухилився від сплати до бюджету податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 22 925,87 грн.

При цьому ОСОБА_3, діючи з прямим умислом, з метою ухилення від сплати податку з доходів фізичних осіб, вищевказані неправдиві відомості відобразив у бухгалтерському та податковому обліках ПП «Імені ОСОБА_4», а також на їх підставі вніс відомості у податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку та у відповідних звітних періодах подав їх до Полтавської ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області.

Таким чином, ОСОБА_3, будучи головним бухгалтером ПП «Імені ОСОБА_4», тобто службовою особою підприємства, на яку покладено організаційно-розпорядчі і адміністративно-господарські функції, у період з червня 2013 року по червень 2015 року умисно ухилився від сплати податків на загальну суму 734 668,67 грн., яка у 1 216 разів перевищує установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах.

30.08.2016 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що завдані ОСОБА_3 збитки відшкодовані у повному обсязі, а саме: до Державного бюджету України перераховані грошові кошти у рахунок погашення виниклої недоїмки зі сплати єдиного податку, штрафні санкції.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 30 вересня 2016 року ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 212 КК України на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, яка у подальшому була скасована ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 13.04.2017 року за нововиявленими обставинами.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив прийняти рішення по справі відповідно до вимог ст. 288 КПК України; проти закриття кримінального провадження заперечував.

ОСОБА_3 та його захисник проти задоволення клопотання заперечували та просили закрити кримінальне провадження на підставі п.п. 2 п. 1 ст. 284 КК України.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності з таких підстав.

Відповідно ч. 4 ст. 288 КПК України у разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку або продовжує судове провадження в загальному порядку, якщо таке клопотання надійшло після направлення обвинувального акта до суду.

Згідно з довідкою Управління Державної казначейської служби України у Полтавському районі Полтавської області від 04.04.2017 року за №01-09/120, надано підтвердження факту повернення коштів у сумі 1002389,69 грн., яке було здійснене УДКСУ у Полтавському районі 26.12.2016 року по платнику ПП «Імені ОСОБА_4» згідно висновку Полтавської ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області №1915-07 від 26.12.2016 року з рахунку 31114029700395(КБДК 14060100 «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів(робіт, послуг)» на спец рахунок ПДВ №37516000003258.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання та його повернення прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

У частині закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України клопотання задоволенню не підлягає, оскільки обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 до суду не надходив, тому питання щодо його винуватості у скоєнні інкримінованого йому правопорушення не може бути вирішене на даній стадії судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 284, 287, 288, 314 КПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання начальника відділу прокуратури Полтавської області радника юстиції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №32016170000000028 від 07.07.2016 року про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 212 КК України - відмовити.

Клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 212 КК України - повернути прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_18

Часті запитання

Який тип судового документу № 66880840 ?

Документ № 66880840 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66880840 ?

Дата ухвалення - 31.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66880840 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66880840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66880840, Полтавський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 66880840, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 66880840 відноситься до справи № 545/3183/16-к

Це рішення відноситься до справи № 545/3183/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66868659
Наступний документ : 66880845