
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2/381/792/17
381/1538/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої - судді Ковалевської Л.М.,
за участі секретаря Омельчук С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Фастівецької сільської ради Фастівського району про визначення додаткового строку для подання заяви прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулись до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви прийняття спадщини, посилаючись на те, що 11 листопада 2011 року помер їх батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина. Позивачі набули право на спадкування як діти спадкодавця. Після смерті батька позивачів майно ними не спадкувалось, оскільки їм не було відомо про існування даного майна. В квітні 2017 року ними випадково був знайдений Державний акт на право приватної власності на імя батька. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини їм було відмовлено в звязку з пропущенням шестимісячного терміну для прийняття спадщини. Посилаючись на наведені обставини, позивачі просять визначити їм додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.
В судове засідання позивачі не зявились, про день слухання справи повідомлялись судом належним чином, направили до суду письмову заяву з проханням розглянути справу в їх відсутність, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Представник відповідача Фастівецької сільської ради Фастівського району Київської області в судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений належним чином, направив до суду лист з проханням розглянути справу в його відсутність, позов визнав.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 11 листопада 2011 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОК №229869 (а.с.8).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно, заповіту він не складав.
Позивачі набули право на спадкування у першу чергу, відповідно до ст. 1261 ЦК України як діти спадкодавця (а.с.7,11).
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до статей 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини і для цього встановлений 6-ти місячний строк.
Після смерті ОСОБА_3 майно його дітьми, тобто позивачами по справі не спадкувалось, оскільки їм не було відомо про існування такого майна.
20 квітня 2017 року приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 позивачу відмовлено в прийнятті спадщини після смерті батька, в звязку з пропущенням шестимісячного терміну (а.с.12).
Керуючись ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачі з поважної причини пропустили строк звернення до нотаріальної контори, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1261, 1262, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.10,60, 212-215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ОСОБА_2 додатковий строк протягом трьох місяців з часу набрання рішенням законної сили, для подання ними до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті 11 листопада 2011 року їх батька ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Л.М. Ковалевська
Судове рішення № 66880627, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/1538/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: