
Справа № 296/4272/16-ц Головуючий у 1-й інст. Драч Ю. І.
Категорія 69 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А
02 червня 2017 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 26 серпня 2016 року
у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: територіальна громада м. Житомира в особі Житомирської міської ради, про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 26 серпня 2016 року встановлено факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є троюрідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Не погодившись із вищезазначеним рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Частиною 2 статті 300 ЦПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.
До початку розгляду справи в апеляційному провадженні ОСОБА_1 подала заяву про відкликання апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 3 ст. 300 ЦПК України при відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.
У пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» роз'яснено, що відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді, тобто до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду, перевірка обґрунтованості відповідної заяви не вимагається.
Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а апеляційна скарга поверненню.
Керуючись ст.300 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 26 серпня 2016 року задовольнити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 26 серпня 2016 року повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя
Судове рішення № 66879178, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 02.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/4272/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: