Ухвала суду № 66879168, 24.05.2017, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/1026/15-ц

2/296/1255/17

УХВАЛА

"24" травня 2017 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

судді Драча Ю.І.,

при секретарі Івашко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Житомирської міської ради, за участю третьої особи ПП «ТВЦ «Олеся» про скасування рішення органу місцевого самоврядування та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ПП «ТВЦ «Олеся» до Житомирської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дійсним рішення Житомирської міської ради №676 від 03.07.2008р.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом в якому просять суд визнати незаконним та скасувати пункт 1 рішення Житомирської міської ради від 03.07.2008 року № 676 «Про розгляд звернення приватного підприємства «Творчо-виробничий центр «Олеся».

Від представника позивача за первісним позовом ПП «Творчо-виробничий центр «Олеся» надійшла заява про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 296/6647/16-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Житомирської міської ради та Приватного підприємства «Творчо-виробничий центр «Олеся» про визнання незаконним та скасування п.2.5 рішення Житомирської міської ради від 26.02.1993 року про скасування акту на право користування землею 0,4000 га по вул.. Київській, 6, скасування державної реєстрації акту на право користування землею 0,4000 га по вул.. Київській, 6.

Представник відповідача клопотання підтримав.

Представник позивача, щодо клопотання заперечив.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядаються в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 296/6647/16-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Житомирської міської ради та Приватного підприємства «Творчо-виробничий центр «Олеся» про визнання незаконним та скасування п.2.5 рішення Житомирської міської ради від 26.02.1993 року про скасування акту на право користування землею 0,4000 га по вул.. Київській, 6, скасування державної реєстрації акту на право користування землею 0,4000 га по вул.. Київській, 6.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 201, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Житомирської міської ради, за участю третьої особи ПП «ТВЦ «Олеся» про скасування рішення органу місцевого самоврядування та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ПП «ТВЦ «Олеся» до Житомирської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дійсним рішення Житомирської міської ради №676 від 03.07.2008р. до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 296/6647/16-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Житомирської міської ради та Приватного підприємства «Творчо-виробничий центр «Олеся» про визнання незаконним та скасування п.2.5 рішення Житомирської міської ради від 26.02.1993 року про скасування акту на право користування землею 0,4000 га по вул.. Київській, 6, скасування державної реєстрації акту на право користування землею 0,4000 га по вул.. Київській, 6.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Корольовський районний суд м. Житомира. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. І. Драч