
Справа № 296/10155/16-ц
2-з/296/61/17
УХВАЛА
"01" червня 2017 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,, третя особа: Служба у справах дітей Житомирської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з незаконного володіння, -
ВСТАНОВИВ:
До Корольовського районного суду м. Житомира надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Житомирської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з незаконного володіння.
01.06.2017 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про забезпечення позову в якій просить заборонити ОСОБА_3 вселятися, передавати в користування третім особам квартиру за адресою: АДРЕСА_1.
В обґрунтування заяви заявник зазначає, що відповідачка з застосуванням насильства намагається заселитися до квартири до вирішення спору по суті, що в подальшому ускладнить виконання рішення суду.
Згідно ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно ч. 2 ст. 152 ЦПК України у разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову.
Враховуючи предмет і підставу спору, суд вважає заяву обґрунтованою. Суд вважає доцільним встановити заборону на відчуження вказаного нерухомого майна.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151, 152 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4»як ОСОБА_5 про забезпечення позову задовольнити.
Заборонити ОСОБА_3 ( ід.н. НОМЕР_1) вселятися, передавати у користування третім особам квартиру за адресою: АДРЕСА_1.
Копії ухвал направити для виконання до Корольовського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.
Ухвала суду підлягає до негайного виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю. І. Драч
Судове рішення № 66878768, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/10155/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: