Ухвала суду № 66878482, 31.05.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
31.05.2017
Номер справи
161/7439/17
Номер документу
66878482
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 161/7439/17

Провадження № 1-кс/161/3556/17

У Х В А Л А

про дозвіл на проведення позапланової перевірки

м. Луцьк 31 травня 2017 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Покидюк В.М., за участю прокурора Неродика А.А., старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1, секретаря Куденчук О.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1, про надання дозволу на проведення позапланової перевірки,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення позапланової перевірки дотримання приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу ОСОБА_2 при посвідченні договору довічного утримання від 17.12.2014 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вимог Закону України «Про нотаріат» та Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України в частині дотримання приватним нотаріусом місця посвідчення правочину. У ході проведення перевірки дати відповіді на наступні запитання: чи дотримано приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу ОСОБА_2 при посвідченні договору довічного утримання від 17.12.2014 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вимог Закону України «Про нотаріат»? Чи дотримано приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу ОСОБА_2 при посвідченні договору довічного утримання від 17.12.2014 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вимог Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України? У випадку не дотримання або порушення вимог законодавства зазначити, в чому саме полягають такі порушення та які норми закону чи підзаконних нормативно-правових актів було не дотримано.

З клопотання вбачається, що слідчим відділом Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12015030010001778 від 19.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового встановлено, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладено договір довічного утримання посвідчений приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_2. За вказаним договором ОСОБА_3 передає ОСОБА_4 у власність квартиру АДРЕСА_1, у свою чергу ОСОБА_4 зобовязується забезпечити ОСОБА_3 утримання та догляд довічно на умовах вказаного договору.

Потерпіла у кримінальному провадженні стверджує, що даний договір є підроблений, оскільки ОСОБА_3 не могла підписати договір довічного утримання, оскільки 05.08.1996 року нею був складений заповіт на вищевказану квартиру, а також речі звичайної домашньої обстановки та вжитку, в рівних частинах на ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Даний заповіт був складений та посвідчений державним нотаріусом першої Луцької державної нотаріальної контори ОСОБА_7 05.08.1996 року та зареєстрований в реєстрі за №5-2455.

27 грудня 2014 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 27.12.2014 року.

11.06.2015 року ОСОБА_5 та ОСОБА_8 дізнались про те, що в квартирі АДРЕСА_2 проживає жінка ОСОБА_4. Підставою набуття права власності на вказану квартиру став договір довічного утримання, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_2 17.12.2014 року. Як стверджує ОСОБА_5, що квартира була незаконно відчужена, а саме шляхом підроблення у договорі довічного утримання підпису померлої ОСОБА_3

В ході досудового розслідування встановлено, що на час посвідчення договору довічного утримання від 17.12.2014 року, кожна із його сторін знаходилась (місце реєстрації) на території міста Луцька. Так, ОСОБА_4 згідно даних її паспорта громадянина України, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: м. Луцьк. вул. Гетьмана Мазепи, 8/47. Нерухоме майно, відносно якого вчинявся правочин, знаходиться також на території міста Луцька по вул. Г. Мазепи, 8/47.

В той час, згідно частини 4 статті 55 Закону України передбачено: «Посвідчення правочинів щодо відчуження, іпотеки житлового будинку, квартири, дачі, садового будинку, гаража, земельної ділянки, іншого нерухомого майна, а також правочинів щодо відчуження, застави транспортних засобів, що підлягають державній реєстрації, провадиться за місцезнаходженням цього майна або за місцезнаходженням однієї із сторін відповідного правочину».

Однак, не зважаючи на вказану норму чинного законодавства правочин по укладанню договору довічного утримання був посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_2, який є приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у проведенні перевірки правомірності дій приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу ОСОБА_2 при посвідченні договору довічного утримання від 17.12.2014 року, проведення якої слід доручити Головному територіальному управлінню юстиції у Волинській області (код ЄДРПОУ 34827061), що знаходиться за адресою: м. Луцьк. вул. Володимирська, 1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.91-93, 372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати Головному територіальному управлінню юстиції у Волинській області ( адреса 43001, Волинська область, м. Луцьк, вул. Володимирська,1), дозвіл на проведення позапланової перевірки дотримання приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу ОСОБА_2 при посвідченні договору довічного утримання від 17.12.2014 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вимог Закону України «Про нотаріат» та Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України в частині дотримання приватним нотаріусом місця посвідчення правочину.

У ході проведення перевірки дати відповіді на запитання:

1) чи дотримано приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу ОСОБА_2 при посвідченні договору довічного утримання від 17.12.2014 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вимог Закону України «Про нотаріат»?

2) чи дотримано приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу ОСОБА_2 при посвідченні договору довічного утримання від 17.12.2014 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вимог Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України?

3) у випадку не дотримання або порушення вимог законодавства зазначити, в чому саме полягають такі порушення та які норми закону чи підзаконних нормативно-правових актів було не дотримано.

Визначити строк проведення перевірки упродовж 10 робочих днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду В.М. Покидюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 66878482 ?

Документ № 66878482 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66878482 ?

Дата ухвалення - 31.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66878482 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66878482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66878482, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 66878482, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 66878482 відноситься до справи № 161/7439/17

Це рішення відноситься до справи № 161/7439/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66878470
Наступний документ : 66878506