Справа № 2-3826/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
з а о ч н е
19 жовтня 2008 року м. Макіївка
Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:
головуючого - судді Супрун М.Ю.
при секретарі Киреєвої Ю.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка справу за позовом Комунального підприємства "Житловик-8” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території,
В С Т А Н О В И В:
31 серпня 2009 року до суду з позовом звернулось Комунальне підприємство „Житловик-8” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті послуг по утриманню будинку та прибудинкової території.
У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2, на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що відповідачка проживає в квартирі № 17, розташованої в будинку № 3 по вул. Целінна, м. Макіївка-54 та є її власником. Вказаний будинок знаходиться на балансі КП ?итловик-8”. Відповідно до вимог закону, відповідач зобов'язаний щомісячно вносити плату за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, однак за період з 01.10.2008 року по 30.06.2009 року ОСОБА_1 має заборгованість за цими послугами в розмірі 312,62 грн., яку просила стягнути з останньої на користь позивача.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки. Суду не наданні докази про поважну причину неявки відповідачки в судове засідання, а тому, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, а також зі згоди представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 по наявним доказам і прийняти заочне рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Статтею 20 Закону України ?ро житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004 року, визначено, що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Судом встановлено, що відповідачка є власником квартири № 17, розташованої в будинку № 3 по вул. Целінна, м. Макіївка-54 (а. с. 4) та зобов'язана щомісячно вносити плату за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території. За період з 01.10.2008 року по 30.06.2009 року сума заборгованості за вказаними послугами у ОСОБА_1 складає 312,62 грн. (а. с. 3). Вказана сума, а також судові витрати у вигляді витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь КП ?итловик-8”.
Крім цього, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у доход держави в розмірі 51,00грн.
Керуючись Законом України ?ро житлово-комунальні послуги”, ст. ст. 10,11,15, 57, 88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства „Житловик-8” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства „Житловик-8”, з перерахуванням на р/р 260005534 ДОД АППБ «Аваль» м. Донецьк, МФО 335076, ОКПО 32084804 – заборгованість по сплаті послуг по утриманню будинку та прибудинкової території у сумі 312,62 грн? за період з 01.10.2008 року по 30.06.2009 року, а також судові витрати в розмірі 30,00 грн., всього 342,62 грн (триста сорок дві грн. 62 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у доход держави в розмірі 51,00грн. (п’ятдесят одної грн).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ
Судове рішення № 6687770, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 19.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3826. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: