Ухвала суду № 66877560, 26.05.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22-ц/790/3995/17 Головуючий І інстанції Гаврилюк С.М.

Справа № 635/2460/16-ц Доповідач Хорошевський О.М.

Категорія: інші

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, при вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація «Агросвіт» на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 16 березня 2016 року по справі за позовом Компанії «Агросвіт Лімітед» до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація «Агросвіт» про зобовязання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2016 року компанія «Агросвіт Лімітед» звернулась з зазначеним позовом.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 березня 2016 року відкрито провадження по справі.

Не погодившись з ухвалою суду, ТОВ АПА «Агросвіт» 17 травня 2017 року подало апеляційну скаргу.

В обгрунтування апеляційної скарги посилаються на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, зокрема правил підсудності.

Проте, як вбачається з матеріалів справи ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 19 грудня 2016 року ТОВ АПА «Агросвіт» було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 16.03.2016 року.

Крім того, ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 07 квітня 2017 року ТОВ АПА «Агросвіт» було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 16.03.2016 року.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Тому, з огляду на вищевикладене, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація «Агросвіт» на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 16 березня 2016 року по справі за позовом Компанії «Агросвіт Лімітед» до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація «Агросвіт».

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя - О.М. Хорошевський