Ухвала суду № 66875838, 02.06.2017, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
02.06.2017
Номер справи
591/1952/17
Номер документу
66875838
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 591/1952/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1036/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 червня 2017 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Криворотенко В. І. ,розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 17 травня 2017 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_4, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_5 до ОСОБА_3 забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, та у встановлений законом строк, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.

Разом з тим, відповідач ОСОБА_3 забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради при подачі апеляційної скарги не сплатив судовий збір, подавши, при цьому, клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі за результатами розгляду його апеляційної скарги, посилаючись на те, що оскільки для представника департаменту сума судового збору є значною, тому 26 травня 2017 року подано службову записку № 51 з проханням про сплату судового збору, що потребує певного часу (а.с. 47).

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Такі ж вимоги ставить і Закон України «Про судовий збір» в ч. 1 статті 8.

Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у вказаних нормах процесуальних дій є врахування майнового стану відповідача.

Приймаючи до уваги зазначені вище обставини, а також надані стосовно цього відповідні докази, вважаю можливим відстрочити відповідачу сплату судового збору, але не більше як до ухвалення судового рішення у даній справі, у зв'язку з чим заявлене ним клопотання підлягає задоволенню.

До того ж, відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинної станом на момент подання позовної заяви до суду першої інстанції) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами збір сплачується в сумі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи з матеріалів справи, позовна заява була подана представником позивача ОСОБА_4 ОСОБА_6 до суду першої інстанції 14 квітня 2017 року (а.с. 2-6).

Як передбачено п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинної станом на момент подання позовної заяви до суду першої інстанції), за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується в сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що предметом позовних вимог ОСОБА_4 є немайнова вимога про зобовязання вчинити дії по приватизації житлового приміщення, тому судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 17 травня 2017 року має розраховуватись наступним чином: 1600 грн. * 0,4 * 110% = 704 грн. (тобто, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2017 року у розмірі 1600 грн.), які необхідно сплатити відповідачу ОСОБА_3 забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради за такими реквізитами:

КБКД - 22030101

Рахунок - 31211206780002

Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО 837013

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_7, Апеляційний суд Сумської області.

До апеляційної скарги додано її копії.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 17 травня 2017 року.

Клопотання ОСОБА_3 забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_3 забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради сплату судового збору в сумі 704 грн. до ухвалення судового рішення у даній справі.

Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_3 забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради для виконання.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу, представнику позивача. Встановити строк до 16 червня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя апеляційного суду

Сумської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 66875838 ?

Документ № 66875838 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66875838 ?

Дата ухвалення - 02.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66875838 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66875838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66875838, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 66875838, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 02.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 66875838 відноситься до справи № 591/1952/17

Це рішення відноситься до справи № 591/1952/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66875827
Наступний документ : 66875841