
Справа №592/10902/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/994/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 43
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
01 червня 2017 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Хвостик С. Г. . , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 06 квітня 2017 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням шляхом вселення, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 06 квітня 2017 року позов ОСОБА_4 задоволено.
Зобовязано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_4 жилим приміщенням квартирою № 40 по вул. Новомістенській, 10-А у м. Суми шляхом його вселення у квартиру та передачі йому ключів від квартири.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 1102 грн. 40 коп. судових витрат.
Вказане рішення суду відповідач ОСОБА_3 оскаржила в апеляційному порядку, подавши 22 травня 2017 року апеляційну скаргу.
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід залишити без руху, виходячи з наступного.
Зокрема, з матеріалів справи вбачається, що відповідач при подачі апеляційної скарги не сплатив судовий збір.
При цьому, не підлягає задоволенню клопотання відповідача про відстрочення їй сплати судового збору на 2 місяці, оскільки відповідно до ст.82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення сплати судового збору є майновий стан сторони, проте відповідачка не надала, а матеріали справи не містять даних щодо її майнового стану, які давали би підстави відстрочити їй сплату судового збору.
Згідно з п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами збір сплачується в сумі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Виходячи з матеріалів справи, позовна заява ОСОБА_4 була подана до суду першої інстанції 25 листопада 2016 року (а.с.4-5).
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинної станом на момент подання позовної заяви до суду першої інстанції) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Як передбачено п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинної станом на момент подання позовної заяви до суду першої інстанції), за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується в сумі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи, що оскаржуваним судовим рішенням задоволено немайнову вимогу про усунення позивачу перешкод у користуванні жилим приміщенням шляхом його вселення і передачі ключів від квартири, тому судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 06 квітня 2017 року має розраховуватись наступним чином: 1378 грн. * 0,4 * 110% = 606 грн. 32 коп. (тобто виходячи з 1 розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року у розмірі 1378 грн.), які необхідно сплатити відповідачу ОСОБА_3 за такими реквізитами:
КБКД 22030101,
рахунок 31211206780002,
одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101
банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,
ЄДРПОУ 37970593,
МФО 837013;
При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:
*;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_5, Апеляційний суд Сумської області.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 06 квітня 2017 року залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_3 у строк не більше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 606 грн. 32 коп., для підтвердження чого надати Апеляційному суду Сумської області оригінал квитанції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі.
Розяснити ОСОБА_3, що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та їй повернута.
Копію даної ухвали направити ОСОБА_3 для виконання (а.с.74).
Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 66875788, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/10902/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: