Єдиний державний реєстр судових рішень № 2о-217/09
УХВАЛА
27 лютого 2009 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька
ОСОБА_1, розглянувши заяву Прокурора міста Донецька заінтересовані особи: Первинна профспілкова організація Контрольно-ревізіонного управління в Донецькій області, Філія – Ворошиловське відділення № 25 м. Донецька ВАТ „Ощадбанк” про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
26.02.2009 року до Ворошиловського районного суду м. Донецька надійшла заява Прокурора міста Донецька заінтересовані особи: Первинна профспілкова організація Контрольно-ревізіонного управління в Донецькій області, Філія – Ворошиловське відділення № 25 м. Донецька ВАТ „Ощадбанк” про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю.
Заявник просив суд зобов’язати Філія – Ворошиловське відділення № 25 м. Донецька ВАТ „Ощадбанк” надати прокурору міста Донецька необхідну для здійснення перевірки інформацію за період з 01.01.2007 р. по 25.02.2009 р., а саме відомості про обсяг та обіг грошових коштів по розрахунковим рахункам № 26002301558 та № 26002301677, які належать первинній профспілковій організації (код ЄДРПОУ 34604627) Контрольно-ревізіонного управління в Донецькій області із зазначенням дат, сум, відомостей про усіх осіб, які зараховували на зазначені рахунки та отримували з них грошові кошти (П.І.Б. для фізичних осіб, ІПН, найменування для юридичних осіб, організаційно-правову форму, код ЄДРПОУ та ін.), про призначення кожного платежу по вказаним рахункам, про підставу кожного платежу (реквізити договорів, контактів) та зобов’язати надати завірені копії чеків, квитанцій та інших відповідних документів на зарахування і отримання готівкових коштів за вказаними рахунками.
Згідно п.11 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку особого провадження справи про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю відносно юридичних та фізичних осіб.
Як вбачається з матеріалів заяви прокурор міста Донецька просить розкрити інформацію, яка містить банківську таємницю, необхідну для здійснення прокурорської перевірки, що розглядається в порядку КПК України шляхом подачі подання.
Згідно п. 1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
У зв’язку з викладеним, у відкритті провадження у справі за заяву Прокурора міста Донецька заінтересовані особи: Первинна профспілкова організація Контрольно-ревізіонного управління в Донецькій області, Філія – Ворошиловське відділення № 25 м. Донецька ВАТ „Ощадбанк” про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, слід відмовити.
Керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження у справі за заявою Прокурора міста Донецька заінтересовані особи: Первинна профспілкова організація Контрольно-ревізіонного управління в Донецькій області, Філія – Ворошиловське відділення № 25 м. Донецька ВАТ „Ощадбанк” про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю – відмовити.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька С.Д.ОСОБА_1
Судове рішення № 6687538, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 27.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2о-217/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: