Ухвала суду № 66875098, 31.05.2017, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
31.05.2017
Номер справи
521/12095/16-ц
Номер документу
66875098
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/4372/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Дрішлюк А. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

31 травня 2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І., дослідивши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24.10.2016 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дасті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

12.07.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Дасті» звернулося до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с. 1-2).

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 24.10.2016 року позов ТОВ «Компанія Дасті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Компанія Дасті» заборгованість за договором про надання кредиту №4903353/N від 08.07.2014 року станом на 09.06.2016 року в сумі 172694, 59 грн, а також стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Компанія Дасті» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2590,41 грн (а.с. 42-43).

17.11.2016 року відповідач по справі ОСОБА_2 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24.10.2016 року (а.с. 46-50).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 01.12.2016 року заяву ОСОБА_2 було залишено без задоволення та розяснено його право оскаржити заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24.10.2016 року в загальному порядку (а.с. 63).

Так, 22.12.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24.10.2016 року, якою просить скасувати заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24.10.2016 року та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ «Компанія Дасті» відмовити в повному обсязі, а судові витрати покласти на позивача по справі (а.с. 67-81).

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 23.05.2017 року апеляційну скаргу було задоволено частково, оскаржуване рішення змінено, позовні вимоги ТОВ «Компанія Дасті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. А саме, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Компанія Дасті» заборгованість за договором про надання кредиту №4903353/N від 08 липня 2014р. станом на 09 червня 2016 року в сумі 93967,48 грн та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2590,41 грн.

06.04.2017 року до апеляційного суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» ОСОБА_3 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24.10.2016 року. Окрім цього, апелянт подав заяву про поновлення строку апеляційного оскарження (т. 1, а.с. 188-223).

Так, в своїй заяві про поновлення строку апеляційного оскарження апелянт вказує, що при ухваленні оскаржуваного рішення суд першої інстанції вирішив питання про права та обовязки АТ «ІМЕКСБАНК», який стороною по справі не був.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 11.04.2017 року апеляційна скарга ПАТ «ІМЕКСБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» ОСОБА_3 була залишена без руху в звязку із пропуском строку апеляційного оскарження та несплатою судового збору (т. 1, а.с. 225-228).

29.05.2017 року до суду від апелянта надійшла заява про поновлення строку апеляційного оскарження, яка була направлена поштою, про що свідчить конверт зі штрихкодовим поштовим ідентифікатором. В додатках до цієї заяви апелянтом була надана квитанція про сплату судового збору в розмірі 2849,00 грн, а також копія листа до Малиновського районного суду м. Одеси щодо надання копії заочного рішення від 24.01.2016 року, яке є предметом оскарження в даній справі. При цьому, апелянт посилався на те, що лист, адресований до першої інстанції так і не було виконано, а копію оскаржуваного заочного рішення в суді першої інстанції він не отримав.

Враховуючи доводи апелянта щодо пропуску строку апеляційного оскарження, а також той факт, що участі у справі він не приймав, заява про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.

Право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі, для оскарження заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24.10.2016 року, є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, гарантовано Європейською конвенцією з прав людини з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

В звязку з вищевикладеним, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області вважає за необхідне поновити строк на подачу апеляційної скарги та відкрити провадження у справі. Одночасно здійснення такої перевірки виключить можливість посилання на незаконність прийнятого судового рішення, в частині порушення прав та законних інтересів апелянта, у разі відхилення апеляційної скарги, та забезпечить відновлення законності у разі її задоволення.

Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч.ч. 2-4 ст. 297 ЦПК України відсутні.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 73, 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» про поновлення строку апеляційного оскарження заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24.10.2016 року- задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «ІМЕКСБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» строк апеляційного оскарження заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24.10.2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24.10.2016 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дасті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію апеляційних скарг з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і розяснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4

31.05.2017 року м. Одеса

Часті запитання

Який тип судового документу № 66875098 ?

Документ № 66875098 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66875098 ?

Дата ухвалення - 31.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66875098 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66875098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66875098, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 66875098, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 66875098 відноситься до справи № 521/12095/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 521/12095/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66875093
Наступний документ : 66875102