
Справа № 510/664/13-ц.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.06.2013 р. Ренійський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді - Бошкова І.Д.;
за участю: секретаря - Міхайліченко В.О.
позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1, у попередньому судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі, потім надала до суду заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності.
Відповідач, ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі.
В ході розгляду справи судом були досліджені наступні докази: копія паспорту громадянки України ОСОБА_1, серії КК № 361712; копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_1; копія паспорту громадянина України ОСОБА_3, серії КМ № 715131; копія картки фізичної особи - платника податків ОСОБА_3; копія свідоцтва про розірвання шлюбу, серії 1-ЖД № 110125; копія довідки Київської державної академії водного транспорту ім. Гетьмана Петра Конашевича-Сагайдачного коледж морського і річного флоту від 05.03.2013р. № 2060; копії квитанцій по оплаті за навчання; довідка про склад сімї від 24.01.2013р. за № 127; копія трудової книжки ОСОБА_1, дата заповнення 01.03.2003р.; копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_2, вид. 07.12.1998р.; довідка ТОВ «Ренійська друкарня» про утримання та перерахунок аліментів по виконавчому листу; лист ТОВ «Ренійська друкарня» на імя начальника Ренійського районного управління юстиції; довідка про заробітну платню ОСОБА_2; лист-відповідь Ренійського РС ГУДМС України в Одеській обл. за № 3358 від 08.05.2013р.; заява ОСОБА_1 за № 3856 від 27.05.2013р. про розгляд справи за відсутності позивача;
Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач, ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача, ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, до закінчення навчання, а саме до 05.07.2015р.
18.12.1983р. був укладений шлюб між позивачем та відповідачем. Від шлюбу в них народились троє дітей: син ОСОБА_4, 1989р.н., донька ОСОБА_4, 1991р.н., син ОСОБА_3, 1995р.н. 18 липня 2003р. шлюб був розірваний. Після розірвання шлюбу відповідач платив аліменти на утримання своїх дітей через Ощадний банк України на спеціальний рахунок. Сину ОСОБА_3 30 січня 2013р. виповнилось 18 років, тому аліменти на його утримання припинені. Однак, сина відповідача ОСОБА_3 продовжує навчатися у Київській державній академії водного транспорту ім. Гетьмана Петра Конашевича-Сагайдачного коледж морського і річного флоту на денному відділені. Син ОСОБА_5 перебуває на утриманні позивача та потребує матеріальної допомоги для продовження навчання. Відповідач ОСОБА_2 працює у ТОВ «Ренійська друкарня» й має можливість оплачувати аліменти на утримання сина. Добровільно виплачувати аліменти відповідач відмовляється, тому позивач була вимушена звернутися до суду.
Вивчивши матеріали справи, надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Ст.200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88,208,209,212-215,218,224-233,294,367 ЦПК України, ст.ст.182, 198-200 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час його навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи з 15 квітня 2013р. до 05 липня 2015р., тобто до закінчення навчання сином ОСОБА_5.
Право на утримання аліментів припиняється у разі припинення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчання.
Стягнути з ОСОБА_2, 229 грн. 40 коп. судового збору на користь Управління Державної Казначейської Служби України у Ренійському районі Одеської області ЄДРПО отримувача 37564933 н/р 31219206700402 Банк ГУДКСУ в Одеській області Код банку отримувача 828011 Код класифікації доходів бюджету 22030001 Територія: Ренійський район.
Згідно із ст.367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Строк оскарження рішення в апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області 10 днів з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І.Д.Бошков
Судове рішення № 66875032, Ренійський районний суд Одеської області було прийнято 06.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 510/664/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: