Ухвала суду № 66874260, 01.06.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/10727/16-к

1-кс/522/9599/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - Попревич В.М.

секретар судового засідання Торчинська О.О.,

за участю прокурора - Різого К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12017160000000317 від 14.04.2017 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про арешт майна -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про накладення арешту на вилучені 30.05.3017 в ході проведення обшуку службового кабінету та передпокою директора інституту сільського господарства Причорноморя НААН України ОСОБА_3, який знаходиться на другому поверсі будівлі Інституту сільського господарства Причорноморя НААН України за адресою: Одеська область, смт Хлібодарське, вул. Маяцька дорога, б. 24, мотивуючи наступним.

У провадженні СУ ГУНП в Одеській області знаходиться досудове розслідування кримінального провадження №12017160000000317 від 14.04.2017 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме: 30.05.2017 ОСОБА_4 перебуваючи у прийомній кабінету директора інституту сільського господарства Причорноморя НААН України ОСОБА_3 за адресою: Одеська область, смт Хлібодарське, вул. Маяцька дорога, б. 24, передав для останнього грошові кошти у розмірі 15000 гривень (купюрами номіналом 500 гривень у кількості 30 шт.), за сприяння у вирішенні питання щодо можливості оренди вищевказаних приміщень.

Після чого, 30.05.2017 в період з 18 години 26 хвилин по 20 годину 38 хвилини в службовому кабінеті та передпокої директора інституту сільського господарства Причорноморя НААН України ОСОБА_3, який знаходиться на другому поверсі будівлі Інституту сільського господарства Причорноморя НААН України за адресою: Одеська область, смт Хлібодарське, вул. Маяцька дорога, б. 24, відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України у невідкладному випадку, в тому числі повязаного із врятуванням майна, було розпочато обшук в ході якого в комірці передпокою, виявлено та вилучено грошові кошти та документи.

Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити клопотання з підстав зазначених у клопотанні.

Підозрюваний та захисник до судового засідання не з'явився.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про наступне.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

З урахуванням вище викладеного, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, збереження від втрати, знищення чи перетворення речових доказів, задля використання їх у доказових цілях, а також з метою збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку, що в даному випадку розумним та співрозмірним обмеженню права власності буде накладення арешту на вилучене майно, а тому клопотання слідчого є обґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 170-175, 372, КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12017160000000317 від 14.04.2017 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 30.05.3017 в ході проведення обшуку службового кабінету та передпокою директора інституту сільського господарства Причорноморя НААН України ОСОБА_3, який знаходиться на другому поверсі будівлі Інституту сільського господарства Причорноморя НААН України за адресою: Одеська область, смт Хлібодарське, вул. Маяцька дорога, б. 24 наступні документи та предмети: грошові кошти: 30 купюр номіналом 500 гривень наступних серій: ФЗ 9167740;БР 0412057;ВЖ 3965279;ВВ 6395402; СГ 3088347; ВВ 1542280; ВХ 9561304; МВ 7565631; БТ 5825390; ВД 5007307; ФЗ 9512123; ЗГ 4757652; ЛВ 4406074; ВЕ 7401600; ВВ 9861128; ЗЗ 2372771; ЛИ 3936841; ВХ 1017949; ЛВ 8977563; ЛА 4015329; ВЗ 3725253; ЗЗ 6013468; ВВ 6172642; МА 7544091; ЗБ 7612073; МБ 8615830; ЛЗ 1585596; ГК 1034192; МБ 2270473; ЛБ 4962626, Аркуші формату А4, фірмений бланк Інституту сільського господарства Причорноморя НАН України з відтиском печатки цього підприємства не заповнений, на 8 арк. Товарно-транспортні накладні на аркуші А-4 (пусті) з відтиском печатки ДП «Дослідне господарство Інституту сільського господарства Причорноморя НАН України, бланки накладних (пусті) з відтисками печатки Одеського Інституту сільського господарства Причорноморя НАН України на 8 арк. з арк.. для копії та 4 арк., Копія статуту НАН України від 10-11. 11-2016 на 12 арк. Копія наказу №87-ОС від 16.11.2016 на 1 арк. Копія наказу №58-ОС від 01.08.2016 на 1 арк. Копія листа НААН Укр. №11-10/92 від 11.04.2017 на 1 арк. Копія Статуту ДП «Дочірнє господарство Інституту сільського господарства Причорноморя національної академії аграрних наук України» (нова редакція) на 15 арк. Наказ №104-ОС від 16.12.2016 на 1 арк. Копія наказу № 206-К від 12.12.2016 на 1 арк. Праворуч від входу у правому дальньому куті - лист формату А-4 дефектна ведомость на запчасти на ОН Причерноморья НААНУ, Зошит «Реєстрації заяв та доповідні» у клітинку на 10 арк., Лист №156 від 30.05.2017 на 1 арк.; у 2 прим. Лист №157 від 30.05.2017 на 1 арк.; у 2 прим., Лист ОСОБА_4 за в.о. директора Інституту сільського господарства Причорноморя НАН України на 1 арк. та копія свідоцтва № 098438 на 1 арк. Журнал реєстрації вихідних документів на 50 арк.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області на протязі 5 (пяти) днів.

Слідчий суддя Попревич В.М.

01.06.2017