
СПРАВА № 522/18221/16
Провадження № 2сз/522/57/17
УХВАЛА
01.06.2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого – судді Нікітіної С.Й.,
При секретарі – Віноградовій І.В.
розглянувши заяву ПАТ «Приватбанк» про повернення суми сплаченого судового збору,
ВСТАНОВИВ:
До суду з позовом зверталося ПАТ «Приватбанк», однак ухвалою суду від 12.10.2016 року позовна заява була повернута позивачеві для подання до належного суду, ухвала набрала чинності.
При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у сумі 1378,00 гривень.
До суду надійшла заява банку про повернення сплаченої суми судового збору.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Суд знаходить, що вимоги ПАТ «Приватбанк» обґрунтовані, а тому задовольняє їх.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (код ЄДРПОУ 38016923, адреса: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) повернути Публічному акціонерному товариству «Приватбанк», адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у сумі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім 00 коп.) гривень, який було сплачено на р/р 31215206700008, МФО 828011, за платіжним дорученням № PROM6BН35D від 16.09.2016 року.
На ухвалу протягом п’яти днів може бути подано апеляційну скаргу.
СУДДЯ:
01.06.2017
Судове рішення № 66874249, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/18221/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: