
Справа №431/3002/16-к
Провадження №1-кп/431/26/17
УХВАЛА
про залучення захисника
01 червня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого-судді Кудрявцева І.В.
суддів Ткач О.В., Березка О.М.
при секретарі Пісковій Ю.О.
за участі прокурора Бардакова О.В.
потерпілої ОСОБА_1
обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області у м.Старобільську у режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15-п.п.1,5,6,11,12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.3 ст.28-п.п.6,11,12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.28-ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28-п.п.6,11,12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.28-ч.1 ст.263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Старобільського районного суду Луганської області знаходиться вказане кримінальне провадження, яке призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01.06.2017р.
У судове засідання на вказану дату захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_5 не зявився, надав клопотання про відкладення розгляду кримінального провадження у звязку з його зайнятістю в іншій справі.
Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України, участь захисника є обовязковою щодо особливо тяжких злочинів.
ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, що є особливо тяжким злочином.
Враховуючи обовязковість участі захисника у даному кримінальному провадженні та потребу у невідкладному проведенні судового засідання, суд вважає за необхідне відповідно до положень ст.ст.49,53 КПК України доручити керівнику регіонального центру БПД залучити адвоката для ОСОБА_2 для проведення окремої процесуальної дії участі у судовому засіданні призначеному на 01.06.2017р. для вирішення питання про продовження дії запобіжного заходу.
На підставі викладеного, керуючись ст.49, ч.1 ст.52, ст.53 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити захисника до участі у даному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15-п.п.1,5,6,11,12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.3 ст.28-п.п.6,11,12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.28-ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28-п.п.6,11,12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.28-ч.1 ст.263 КК України, доручивши керівнику регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомогив Луганській та Харківській областях призначити обвинуваченому ОСОБА_2 адвоката для проведення окремої процесуальної дії участі у судовому засіданні у вказаному кримінальному провадженні, призначеному на 01 червня 2017 року для вирішення питання про продовження дії запобіжного заходу, та забезпечити його прибуття в приміщення Старобільського районного суду Луганської області на 01.06.2017р. на 12-00год.
Копію ухвали негайно направити керівнику регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомогив Луганській та Харківській областях - для виконання в частині призначення адвоката та забезпечення його прибуття у судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_6 Кудрявцев
Суддя О.В. Ткач
Суддя О.М. Березка
Судове рішення № 66873416, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/3002/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: