Постанова № 66873381, 31.05.2017, Старобільський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
31.05.2017
Номер справи
431/2278/17
Номер документу
66873381
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №431/2278/17

Провадження №3/431/253/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Кудрявцев І.В., за участі прокурора Савченко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області у м.Старобільську Луганської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з управління захисту економіки в Луганській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, секретаря Підгорівської сільської ради Старобільського району Луганської області, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.Войтенко, 13, у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.172-7 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка є секретарем Підгорівської сільської ради Старобільського району Луганської області та посадовою особою місцевого самоврядування, виконуючи у період з 01.07.2016р. по 30.07.2016р. обовязки сільського голови Підгорівської сільської ради Старобільського району Луганської області, керуючись приватним інтересом, не повідомила депутатський корпус Підгорівської сільської ради Старобільського району Луганської області про наявний реальний конфлікт інтересів та винесла розпорядження №22 від 25.07.2016р. «Про преміювання працівників сільської ради» згідно якого преміювала у тому числі і саму себе за липень 2016 року у розмірі 50% від посадового окладу, чим порушила ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції».

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у скоєнні інкримінованих їй адміністративних правопорушеннях визнала повністю, щиро розкаялась у скоєних адміністративних правопорушеннях.

Крім повного визнання своєї вини особою яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, її вина повністю підтверджується поясненнями свідків, даними у судовому засіданні, та доказами, наявними в матеріалах справи:

Поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, даними на імя керівника Старобільської місцевої прокуратури та дослідженими у судовому засіданні (а.с.6)

Поясненнями свідка ОСОБА_2, даними на імя керівника Старобільської місцевої прокуратури та дослідженими у судовому засіданні (а.с.7)

Поясненнями свідка ОСОБА_3, даними на імя керівника Старобільської місцевої прокуратури та дослідженими у судовому засіданні (а.с.8)

Довідкою Підгорівської сільської ради від 31.03.2017р. №553 (а.с.9)

Довідкою Підгорівської сільської ради від 31.03.2017р. №552 (а.с.10)

Копією рішення Підгорівської сільської ради від 23.06.2016р.№9/05 (а.с.19)

Копією розпорядження голови Підгорівської сільської ради від 23.06.2016р.№08 (а.с.20)

Копією розпорядження секретаря Підгорівської сільської ради від 25.07.2016р.№22 (а.с.22)

Дії особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.172-7 КУпАП, як неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів, та за ч.2 ст.172-7 КУпАП, як прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

При накладенні стягнення особі яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд відповідно до ст.33 КУпАП враховуючи особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини які помякшують та обтяжують відповідальність, вважає достатнім і доцільним накласти на неї адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП у межах санкції ч.2 ст.172-7 КУпАП, як встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу.

Керуючись ч.2 ст.36, ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1, ч.2 ст.172-7 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП у межах санкції ч.2 ст.172-7 КУпАП, як встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Штраф перераховувати в дохід держави, отримувач - держбюджет Старобільського району р/р 31114106700331, код 21081100 в ГУДКСУ Луганської області МФО 804013, ідентифікаційний код 37858396.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ стягувача 26255795, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір стягувачем є Державна судова адміністрація України»).

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І.В. Кудрявцев

Часті запитання

Який тип судового документу № 66873381 ?

Документ № 66873381 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 66873381 ?

Дата ухвалення - 31.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66873381 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66873381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66873381, Старобільський районний суд Луганської області

Судове рішення № 66873381, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 66873381 відноситься до справи № 431/2278/17

Це рішення відноситься до справи № 431/2278/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66873376
Наступний документ : 66873382