Вирок № 66873362, 30.05.2017, Старобільський районний суд Луганської області

30.05.2017

ЄУН 431/2266/17

Провадження 1-кп/431/192/17

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді: Ткач О.В.,

при секретарі: Кустовій О.О.,

за участю прокурора: Стародубцевої О.С.,

захисника: ОСОБА_1,

обвинуваченого: ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Старобільська Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 4, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_2, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за слідуючими обставинами:

В жовтні 2016 року ОСОБА_2 знаходячись на відкритій ділянці місцевості, на полі розташованого поблизу с. Чепигінка, Сватівського району, знайшов кущі дикоростучої рослини коноплі, після чого у нього виник умисел, на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 зірвав листя і верхівкові частини з дикоростучих рослин коноплі та приніс їх до місця свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 4, там же їх висушив, подрібнив й зберігав за місцем свого проживання для особистого вживання шляхом куріння, та перевіз при собі в транспортному засобі з с. Чепигівка, Сватівського району до вул. Центральна, б/н, с. Світле, Старобільського району де зберігав його в правій кишені своєї куртки.

05 травня 2017 року о 23 годині 00 хвилин, співробітниками Старобільського ВП ГУНП в Луганській області під час складання адміністративного протоколу за розпиття спиртних напоїв, було проведено особистий догляд речей ОСОБА_2 за адресою: Луганська область, Старобільський район, с. Світле, вул. Центральна, б/н, було виявлено та вилучено газетний згорток з речовиною рослинного походження із характерним запахом коноплі.

Згідно висновку експерта № 19/113/8-2/459е від 12.05.2017 речовина, надана на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, загальною масою у перерахунку на суху речовину 8, 77 грама, яку ОСОБА_2 незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевозив без мети збуту для особистого вживання шляхом куріння.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 досудовим слідством правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу, без мети збуту.

18.05.2017 року між прокурором Старобільської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_2 укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 468 КПК України.

Згідно до укладеної угоди прокурор і обвинувачений ОСОБА_2 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України та покарання, яке повинний понести ОСОБА_2 у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного:

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого підозрюваний ОСОБА_2 й в якому він визнає себе винним, віднесений до злочинів середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України й інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав про визнання винуватості.

Суд вважає за необхідне згідно до ст.ст. 124, 126 КПК України стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на проведення експертизи.

Питання про вирішення долі речових доказів суд вирішує в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 18 травня 2017 року по кримінальному провадженню № 12017130580000452 про визнання винуватості, укладену між прокурором Старобільської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_3 й обвинуваченим ОСОБА_2.

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України й призначити узгоджене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Штраф перераховувати на користь держави, отримувач - держбюджет Старобільського району р/р 31114106700331, код 21081100 в ГУДКСУ Луганської області МФО 804013, ідентифікаційний код 37858396.

Запобіжний захід ОСОБА_2 скасувати.

Речові докази: канабіс масою у перерахунку на суху речовину 8,77 грама передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Старобільського ВП ГУНП знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1) в дохід держави витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 19/113/8-2/459е від 12.05.2017 р. в сумі 618,50 грн. одержувач УК у Старобільському районі 24060300 рахунок 31116115700331, МФО 804013 банк ГУДКСУ Луганській області, і.н. 37858396.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старобільський районний суд Луганської області.

Суддя: О.В. Ткач