Рішення № 6687329, 09.11.2009, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
09.11.2009
Номер справи
2-725/09
Номер документу
6687329
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ПРИАЗОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-725/2009 р.

З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

9 листопада 2009 року                         Володарський районний суд  Донецької області

у складі судді                 Подліпенця Є.О.

при секретарі                   Болбат Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:

Відкритого акціонерного товариства  «Донецькобленерго» в особі Приазовських енергетичних мереж Володарський район електричних мереж

до

ОСОБА_1  

про стягнення заборгованості за електроенергію , -

В С Т А Н О  В И В :

    Позивач звернувся до суду за наступними підставами:

Відповідачка по справі ОСОБА_1 своєчасно не проводила сплату за використану електроенергію. Таким чином, згідно контрольного зйому від 1.09.2009 року заборгованість за спожиту електроенергію складає 760,87 грн. ОСОБА_2 несвоєчасну сплату за спожиту електроенергію робота ВАТ “Донецькобленерго” є збитковою, внаслідок чого несвоєчасно сплачуються податкові платежі, а також виключається можливість держави отримувати прибуток від його корпоративних прав на пакет акцій. У добровільному порядку відповідачка відмовляється від сплати заборгованості.  

     Представник позивача ОСОБА_2  у судове засідання не з*явився. Надав суду  письмову заяву в якій  підтримав позовні вимоги у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.  та просив справу розглянути у заочному порядку і прийняти заочне рішення по справі.  

    Відповідачка ОСОБА_1  у судове засідання  не з*явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, що дає суду право розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечував та наполягав представник позивача.

Ознайомившись з позовною заявою, розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що  вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що доводи позивача підтверджуються дослідженними у судовому засіданні  доказами:    

-   -     рохрахунком заборгованості побутовим абонентом, згідно якого станом на 26.09.2009 року заборгованість складає 760,87 грн.;

-   -     актом звірки за електроенергію.

           Таким чином, у судовому засідання підтвердився факт несплати відповідачкою              ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію,  тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.  Крім того, суд вважає, що на підставі ст. 88 ЦПК України  судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення підлягають стягненню з відповідачки.    

           Керуючись ст.ст. 8, 11, 209, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ЗУ «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року із змінами та доповненнями, Постановою КМ України «Правила користування електричною енергією для населення» від 26.07.199 року із змінами та доповненнями, суд, -

В И Р І Ш И В :

          Позов Відкритого акціонерного товариства  «Донецькобленерго» в особі Приазовських енергетичних мереж Володарський район електричних мереж  до ОСОБА_1  

 про стягнення заборгованості за електроенергію задовольнити у повному обсязі.  

Стягнути з ОСОБА_1   на користь Відкритого акціонерного товариства  «Донецькобленерго» в особі Приазовських енергетичних мереж Володарський район електричних мереж  /розрахунковий рахунок 260353031294  у УПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанка»,  МФО 335106, ОКПО 00131096/ 760 (сімсот шістдесят) гривень 87 копійок.  

Стягнути з ОСОБА_1     на користь держави 51 /п’ятдесят одну/ гривню судового збору та 120 /сто двадцять/ гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

            Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області.

            Заява про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області  через Володарський районний суд Донецької області  протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

            Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області  протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

            Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження в строк передбачений для подачі такої заяви.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Суддя                                                               Є.О. Подліпенець

Часті запитання

Який тип судового документу № 6687329 ?

Документ № 6687329 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6687329 ?

Дата ухвалення - 09.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6687329 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6687329, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Судове рішення № 6687329, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 09.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 6687329 відноситься до справи № 2-725/09

Це рішення відноситься до справи № 2-725/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ПРИАЗОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6687328
Наступний документ : 6687330