
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2017 3/425/389/17
425/1222/17
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія Вячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Управляння патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого торговим представником «Приват Фуд Востк», мешкаючого за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Менделєєва, 36 Б/23, РНОКПП НОМЕР_1, заст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Судом встановлено, що 22.03.2017 р., о 16:00 год., на автошляху Н 21(55 км + 900 м) водій ОСОБА_1, керуючи ТЗ ВАЗ 21033 ДНЗ ВВ 4596 ВО, при виникненні перешкоди для руху, яку він обєктивно був спроможній виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки ТЗ або безпечного для інших учасників руху обїзду перешкоди, в результаті скоїв зіткнення з ТЗ VOLKSWAGEN LT 35 ДНЗ АН 2864 КВ, який стояв нерухомо. В результаті пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.3 ПДР України.
Відповідно до ПДР України:
12.3 У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю, в скоєному розкаюється, з обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, згоден.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав, з обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, згоден.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 244723 від 11.05.2017 р., яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП;
- постановою про закриття кримінального провадження від 28.04.2017 р., відповідно до якої, 22.03.2017 р., приблизно о 16:00 год., ОСОБА_3, керуючи ТЗ VOLKSWAGEN LT 35 ДНЗ АН 2864 КВ, рухаючись в напрямку смт. Новоайдар, по автошляху Н 21(55 км + 900 м), зупинився частково на автодорозі та узбіччі з увімкненою аварійною сигналізацією, в результаті несправності автомобіля (заклинило задні тормозні колодки). У цей час, водій ОСОБА_1, рухаючись в попутному напрямку на ТЗ ВАЗ 21033 ДНЗ ВВ 4596 ВО, не впоравшись з керуванням автомобіля, не вибравши безпечну швидкість руху, допустив наїзд на ТЗ VOLKSWAGEN LT 35 ДНЗ АН 2864 КВ. В наслідок наїзду водій автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_1, та пасажир ОСОБА_4 отримали легкі тілесні ушкодження, згідно висновків судово-медичних експертиз, що виключає кримінальну відповідальність за ст. 286 КК України. Згідно висновку судової автотехнічної експертизи 717 від 28.04.2017 р., водій ТЗ ВАЗ 21033 ДНЗ ВВ 4596 ВО порушив вимоги п. 12.3 ПДР України;
- схемою місця ДТП - зіткнення ТЗ ВАЗ 21033 ДНЗ ВВ 4596 ВО та ТЗ VOLKSWAGEN LT 35 ДНЗ АН 2864 КВ;
- фотознімками, дослідженими в судовому засіданні, на яких зображено ТЗ ВАЗ 21033 ДНЗ ВВ 4596 ВО та ТЗ VOLKSWAGEN LT 35 ДНЗ АН 2864 КВ з механічними ушкодженнями.
Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283 - 285 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд в десятиденний строк з дня її винесення.
Суддя В.В. Козюменська
Судове рішення № 66873244, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/1222/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: