
Справа № 401/1211/17
Провадження № 3/401/378/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2017 р. Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянов О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від РРПП Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не прцює;
за ч. 1, ст. 130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
08 квітня 2016 р., о 22 год. 30 хв., в м. Світловодську Кіровоградської області по вул. Миру гр. ОСОБА_1, керував транспортним засобом, автомобілем мопедом Ямаха, б/н, з ознаками алкогольного сп'яніння, Від проходження огляду на стан сп'яніння у медичному закладі та продуття алкотестеру "Драгер 6810" відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України. Від керування транспортним засобом був відсторонений.
Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, - не встановлені.
Дані, що характеризують особу гр. ОСОБА_1: не працює.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що вина гр. ОСОБА_1 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, відповідальність за яке передбачено ч. 1, ст. 130 КпАП України, доведена в повному обсязі.
Таким чином, ОСОБА_1 керував траспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, тобто скоїв правопорушення, відповідальнсть за яке передбачено ч. 1 ст. 130 КпАП України.
Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 245, 248-252, 276-280, 283 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1, ст. 130 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 н.м.д.г., що складає суму 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. без позбавлення права керування транспортними засобами.
Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКСУ у Кіровоградській області, одержувач коштів Світловодське міське фінуправління, код отримувача 37918230, МФО 823016.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.
Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КпАП України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
Судове рішення № 66873107, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/1211/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: