Рішення № 66873059, 01.06.2017, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/980/17

провадження №: 2/398/1544/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"01" червня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Коліуш Г.В., за участю секретарі Замковій Ю.С.,розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних внаслідок безоблікового споживання електроенергії, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Кіровоградобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних внаслідок безоблікового споживання електроенергії на суму 5707 грн. 85 коп. та судових витрат в сумі 1600 грн. 00 коп.

Позов обґрунтований тим, що під час перевірки дотримання Правил користування електроенергією для населення, яка була проведена 26.01.2016 року у квартирі відповідача № 34 за адресою: вул. Калініна, 77 в місті Олександрії, Кіровоградської області, було виявлено порушення ПКЕЕН п.35-42 шляхом самовільного підключення після відключення (монтаж відгалуження на окрему електричну розетку), а саме, електроенергія споживається, але лічильником не обліковується. Відповідно до п. 53 цих Правил працівниками Олександрійського РЕМ ПАТ «Кіровоградробленерго» 26 січня 2016 р. було складено акт про порушення правил користування електричною енергією № 003717.

Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ 04.05.2006 N 562, була визначена кількість недорахованої безобліково спожитої електроенергії та її вартість згідно акту № 003717 за період з 19.10.2015р. по 26.01.2016р. За зазначеним актом відповідачем використано 5069квт/год на суму 5707,85 грн.

Позивач представника в судове засідання не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник позивача надав заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не зявилася повторно, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи без її участі не надала.

За таких обставин суд ухвалив провести заочний розгляд справи та вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, постановивши заочне рішення відповідно до вимог ст., ст. 224 - 226 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем послуг позивача, який постачає електричну енергію до квартири АДРЕСА_1. Наявність правовідносин з приводу надання послуг підтверджується відкритим особовим рахунком та фактичним використанням електричної енергії. Під час перевірки дотримання правил користування електричною енергією 26 січня 2016 року працівниками Олександрійського РЕМ виявлено безоблікове використання ОСОБА_1 електроенергії, про що складено відповідний акт, а згодом визначено розмір збитків.

26.01.2016 року під час перевірки дотримання Правил користування електроенергією для населення, працівниками Олександрійського РЕМ ВАТ «Кіровоградобленерго» було виявлено порушення п. 35-42 Правил користування електроенергією для населення ПКЕЕН шляхом самовільного підключення після відключення (монтаж відгалуження на окрему електричну розетку), а саме, електроенергія споживається, але лічильником не обліковується, про що складений акт про порушення № 003717.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, ст.ст. 24 - 27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357 та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженою постановою Національної комісії регулювання енергетики України від 4 травня 2006 р. № 562.

За договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання (ч. 1 ст. 714 ЦК України).

Як передбачено ч.4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.Правила користування електричною і тепловою енергією для населеннязатверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів.

Також комісія визначає величину збитків, завданих енергопостачальнику протиправними діями споживача. Розмір відшкодування збитків, обчислюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачамиправил користування електричною енергією, затвердженоїпостановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562.

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією розмір збитків, завданих енергопостачальникові порушенням правил користування електроенергією, розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії та за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами, які діяли у розрахунковий період. Розмір відшкодування збитків обчислюється за Методикою.

Розрахунком кількості недорахованої електроенергії та її вартості за результатами розгляду комісією акта про порушення № 003717 від 26.01.2016 року загальна сума нарахування за період з 19 жовтня 2015 року по 26 січня 2016 року складає 5707 грн. 85 коп. за 5069 вкВт.год. Даний розрахунок ніким не оспорюється, тому суд визнає його правильним.

Згідно з ч. 1, 2ст. 1166 ЦК України, шкода завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За таких обставин позовні вимоги щодо стягнення коштів за отриману електричну енергію є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Оскільки суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі, то відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сума судового збору в розмірі 1600 грн.

Керуючись ст., ст. 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 223, 224 226, 294, 296 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» (п/р 26005002000865 у ВАТ «Перший інвестиційний банк» м. Київ МФО 323301 код ЄДРПОУ 23226362) 5707 (пять тисяч сімсот сім) грн. 85 коп. заподіяних збитків внаслідок безоблікового споживання електроенергії.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» судовий збір в розмірі 1600 грн 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області. У цьому разі десятиденний строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Коліуш Г.В.