Ухвала суду № 66872042, 02.06.2017, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/34/17

29

2/339/65/17

У Х В А Л А

02.06.2017 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді - Поляниця М. М.

з участю: секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

прокурора Юхман Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Івано-Франківської області «Про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду»,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить присудити йому сплату за рахунок коштів Державного бюджету України 1009 035 грн., як компенсацію шкоди, завданої незаконними діями органів прокуратури внаслідок необґрунтовано притягнення до кримінальної відповідальності. Підставою для звернення до суду є те що Долинським районним судом щодо нього 03 червня 2016 року постановлено виправдальний вирок та визнано невинуватим у вчиненні інкримінованого злочину передбаченого за ч.2 ст.365 КК України. Вказаний вирок ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області від 28 вересня 2016 року залишено без змін.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування з прокуратури Івано-Франківської області матеріалів кримінальної справи №1-202/2014. Підставою для витребування є те, що у вказаній кримінальній справі є матеріали, які стосуються ОСОБА_1 оскільки вказана справа була порушена щодо позивача.

Прокурор в судовому засіданні що вирішення поданого клопотання покладається на думку суду.

Частиною 4 ст. 10 ЦПК України встановлено, що суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Нормами ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З відповіді Долинського районного суду Івано-Франківської області від 15 березня 2017 року за № 1-21/2012/1108/2017 адресованій ОСОБА_1І вбачається, що кримінальна справа 1-21/2012 про обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 згідно постанови суду від 20.10.2015 року повернута прокурору Долинської міжрайонної прокуратури для організації проведення додаткового розслідування (т.1 а.с.244).

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 25 грудня 2013 року скасовано вирок Долинського районного суду від 27 червня 2013 року щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5І та ОСОБА_1 за ч.2 ст.365 КК України та направлено на новий судовий розгляд (т.2 а.с.31-35).

З постанови про закриття кримінального провадження від 31 жовтня 2016 року вбачається, що кримінальне провадження за №12016090160000114 від 15.02.2016 року розслідувалось прокуратурою Івано-Франківської області щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які обвинувачувались у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.365 КК України оскільки постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20.10.2015 року вказана справа була повернукта для організації додаткового розслідування.(т.1а.с.235-242).

Таким чиному суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів а саме з Прокуратури Івано-Франківської області матеріалів кримінального провадження (кримінальної справи) про обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 є обґрунтованими, оскільки позивач не має іншої можливості отримати вказані докази є обгрунтованим а тому підлягає до задоволення.

На підставі ч.4 ст.10, ст.137 ЦПК України, керуючись ст.ст.208-210 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задоволити.

Витребувати з Прокуратури Івано-Франківській області кримінальне провадження за №12016090160000114 від 15 лютого 2016 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.365 КК України щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включчені до апеляційної скарги на рішення суду прийняяте за наслідками розгляду справи.

Суддя М.М. Поляниця